Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-2718/2023 ~ М-1971/2023 от 02.08.2023

Дело №2а-2718/2023

УИД 33RS0001-01-2023-002836-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                             25 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Фурсовой Ж.С.,

при секретаре                              Кузнецовой М.А.,

с участием представителя административного истца ФИО6

(доверенность <адрес>3 от 06 сентября 2021 года со сроком действия на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО4, ФИО3, ОСП Ленинского района г. Владимира, УФССП по Владимирской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО4, ОСП Ленинского района г. Владимира, УФССП по Владимирской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 29 марта 2023 года на основании судебного приказа от 13 января 2023 года по делу 2-37/2023, выданного мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира, о взыскании задолженности с ФИО1, которая является пенсионером, получает пенсию и иных доходов не имеет. В ОСП Ленинского района г. Владимира 22 мая 2023 года было подано заявление о сохранении прожиточного минимума, однако 17 июня 2023 года с минимальной социальной пенсии было удержано 50%. На действия судебных приставов была подана жалоба в прокуратуру г. Владимира, в результате проведенной проверки, незаконно взысканные денежные средства были возвращены. Но вместе с тем, 17 июля 2023 года вновь было удержано 50 % пенсии. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 47, 122-127 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» просит признать незаконным действия судебного пристава исполнителя ФИО4 по удержанию денежных средств из пенсии в размере 50%, а так же просит отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО3, в качестве заинтересованных лица - МУП г. Владимира "Городская управляющая компания", ООО "Феникс".

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.В судебном заседании представитель административного истца - ФИО6 представил ходатайство ФИО1 об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики - судебные приставы-исполнители ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административные ответчики - ОСП Ленинского района г. Владимира, УФССП по Владимирской области, а так же заинтересованные лица - МУП г. Владимира "Городская управляющая компания" и ООО "Феникс" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц, явка которых обязательной не является и таковой не признана судом.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, что отражено в его заявлении.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.