Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1043/2022 ~ М-425/2022 от 21.02.2022

Дело № 2а-1043/2022

УИД 37RS0010-01-2022-000499-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 мая 2022 г.    г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., при ведении протокола секретарем Гусейновой Л.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново материалы дела

по административному иску Киселева Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Илларионовой Анне Владимировне, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия,

установил:

Киселев С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Илларионовой А.В., УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия.

Иск мотивирован тем, что 1 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Иваново был отменен судебный приказ №№ от 19 апреля 2021 г.

Административный истец указывает, что на адрес официальной электронной почты ФССП России по Ивановской области судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСп г. Иваново Илларионовой А.В. было направлено определение об отмене указанного судебного приказа вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства и возврате денежных средств взысканных за     период с 19 апреля 2021 г. по 1 декабря 2021 г.

Ответа на указанное заявление не поступило, денежные средства административному истцу не возвращены.

22 декабря 2021 г. административным истцом на имя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области была направлена жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Илларионовой А.В. и требование вернуть списанные денежные средства.

В нарушение ст. 110 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, списанные с банковского счета административного истца не были возвращены в течение 5 операционных дней.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Илларионовой А.В., обязать вернуть Киселеву С.С. денежные средства, взысканные в ходе исполнения исполнительного производства №№.

Административный истец Киселев С.С. в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС Российской Федерации, в судебное заседание не явился заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС Российской Федерации, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области – Илларионова А.В. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которым в производстве Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находилось исполнительное производство №№ в отношении Киселева С.С.

В рамках указанного исполнительного производства было установлено, что на имя должника открыты расчетные счета, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в коммерческих организациях.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» одно из возможных мер принудительного исполнения является обращение взыскания на денежные средства должника.

9 декабря 2021 г. в Ленинский РОСП г. Иваново поступило определение об отмене судебного приказа по делу №№

Денежные средства, списанные с расчетных счетов должника Киселева С.С., перечислены взыскателю 1 декабря 2021 г. до поступления определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного административный истец считает доводы административного истца о незаконности действия судебного пристава-исполнителя несостоятельными, просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Во исполнение указанного конституционного предписания в статьях 218 и 360 КАС РФ и части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право граждан и организаций оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 226 КАС РФ по административным делам указанной категории на административного истца возложена обязанность доказать факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий или бездействия нормативным правовым актам лежит на должностных лицах службы судебных приставов, принявших оспариваемые решения либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе судебного разбирательства, перечислены в ч. 9 ст. 226 КАС РФ.

Судом установлено, что 5 октября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области на основании судебного приказа №№ от 19 апреля 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Иваново, возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с должника Киселева С.С. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России (л.д.73-75).

Административный истец Киселев А.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Илларионовой А.В., обязать вернуть Киселеву С.С. денежные средства взысканные в ходе исполнения исполнительного производства №№.

Из положений ст.64 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» следует, что в целях исполнения требований исполнительного документа судебный пристав уполномочен принимать комплекс исполнительных действий, в том числе принудительного характера, как то: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, производить оценку имущества, производить розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, взыскивать исполнительский сбор и др.

Установлено, что в рамках исполнительного производства № для установления имущественного положения должника согласно сводке по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в Банки и кредитные организации на основании полученных сведений вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации от 11 октября 2021 г. (л.д.76-83).

Согласно ст. 70 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2).

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8).

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме (часть 9).

Установлено, что 29 октября 2021 г., 19 ноября 2021 г., 26 ноября 2021 г., 1 декабря 2021 г. на депозитный счет поступили денежные средства на общую сумму в размере 120 076 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от 5 октября 2021 г. (л.д.84-85), а также инкассовыми поручениями № от 29 октября 2019 г. в сумме 9 007,13 руб., № от 11 ноября 2019 г. в сумме 61,71 руб., № от 19 ноября 2021 г. в сумме 102 000 руб., № от 26 ноября 2021 г. в сумме 0,54 руб., №№ от 1 декабря 2021 г. в сумме 9 007,13 руб.(88,90,92,94,95).

Указанная сумма была перечислена взыскателю платежными поручениями № от 6 декабря 2021 г. в сумме 9 007,13 руб., № от 23 ноября 2021 г. в сумме 61,71 руб., № от 26 ноября 2021 г. в сумме 102 000 руб., № от 2 декабря 2021 г. в сумме 0,54 руб., №№ от 23 ноября 2021 г. в сумме 9 007,13 руб. (89,91,93,95,97).

Также установлено, что 1 декабря 2021 г. определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного участка г. Иваново судебный приказ №. Указанное определение согласно штампу входящей корреспонденции поступило в Ленинское РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области 9 декабря 2021 г. (л.д.86).

10 декабря 2021 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново Илларионовой А.В. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства (л.д.87).

Согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В связи с указанным, довод административного истца о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств с расчетного счета Киселева А.А. и перечислению их взыскателю, является несостоятельным, поскольку на момент удержания денежных средств судебный приказ №№ от 19 апреля 2021 г. не являлся отмененным, а на момент перечисления удержанных денежных средств взыскателю у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об отмене указанного судебного приказа.

В соответствии с ч. 6 ст. 110 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Вместе с тем, как указано выше денежные средства в полном объеме были перечислены взыскателю, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от 5 октября 2021 г. денежные средства на депозитном счете отсутствуют.

Таким образом, довод административного истца о том, что в нарушение положений ст. 110 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, списанные с банковского счета административного истца не были возвращены в течение 5 операционных дней является основанным на неверном толковании норм права, поскольку положениями указанной статьи регулируется порядок перечисления денежных средств взыскателю после их поступления на депозитный счет службы судебных приставов.

Довод административного истца о направлении в адрес административного ответчика посредством электронной почты копию определения об отмене судебного приказа № вместе с заявлением о возврате взысканных сумм, кроме того 22 декабря 2021 г. на имя начальника отделения Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области направлялась жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Илларионовой А.В., содержащая в себе требование о возврате взысканных денежных средств, является несостоятельным, поскольку, в материалах исполнительного производства № от 5 октября 2021 г. отсутствуют обращения должника по исполнительному производству - Киселева А.А., а административным истцом не представлено документов подтверждающих направление указанных заявлений в адрес Службы судебных приставов.

Вместе с тем, установлено, что 7 апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново Илларионовой А.В. вынесено постановление о возврате денежных средств (л.д.69-70). Указанное постановление направлено в ПАО Сбербанк России заказной корреспонденцией (ШПИ №) 8 апреля 2022 г. (л.д.71)

Согласно ответу, представленному из ПАО Сбербанк России от 16 мая 2022 г., указанное постановление принято в работу и перенаправлено в Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса Управления расчетов для рассмотрения и исполнения (л.д.145).

Таким образом, из исполнительного производства следует, что приставами-исполнителями Ленинского РОСП г. Иванова совершены в пределах предоставленных полномочий действия, направленные на исполнение исполнительного документа, приняты меры к исполнению, а также меры направленные на возврат удержанных денежных средств после отмены исполнительного документа, о чем представлены доказательства.

В силу действующего законодательства, в частности, части 9 статьи 226 и части 2 статьи 227 КАС РФ основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя является совокупность таких обстоятельств, как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) и решений закону, нарушение ими прав и свобод административного истца и необходимость в восстановлении последних.

Таким образом, ходе судебного разбирательства наличия совокупности обстоятельств необходимых для удовлетворения иска не установлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд,

решил :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░.