Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-10261/2022 ~ М-9887/2022 от 05.09.2022

    Дело №

    УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           <адрес>

                     <адрес>                             ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при секретаре судебного заседания С.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску МИФНС № по Московской области к К.А.Н. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику К.А.Н. с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени.

В обоснование административного иска истец указал, что К.А.Н. имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ год по транспортному налогу в размере 18 207 руб., пени по транспортному налогу в размере 72,22 руб., а также задолженность по уплате налога на имущество в размере 10 363 руб., пени по налогу на имущество в размере 41,11 руб., задолженность по уплате земельного налога в размере 13 168 руб., пени по земельному налогу в размере 52,23 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за ДД.ММ.ГГ год имелись следующие транспортные средства и облагаемое налогом недвижимое имущество:

- FREIGHTLINER, грузовой, г.н.з. №, 500 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- ПЕЖО BOXER, грузовой, г.н.з. №, 101 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0,50, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0,67, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0,50, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и, поскольку уведомления исполнены не были, ответчику были направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени.

Административный истец просит взыскать с К.А.Н. задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ год по транспортному налогу в размере 18 207 руб., пени по транспортному налогу в размере 72,22 руб., а также задолженность по уплате налога на имущество в размере 10 363 руб., пени по налогу на имущество в размере 41,11 руб., задолженность по уплате земельного налога в размере 13 168 руб., пени по земельному налогу в размере 52,23 руб., а всего на сумму 41 903,56 руб.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской – представитель - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик К.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки неизвестны, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзывов и возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и, поскольку уведомления исполнены не были, ответчику были направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика вышеуказанных транспортных средств, земельных участков и объектов недвижимости (квартир, жилых домов) подтверждается представленными сведениями об имуществе налогоплательщика за ДД.ММ.ГГ г., а также карточками учета собственника ТС.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области отменен судебный приказ № о взыскании с К.А.Н. задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени, на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа.

    Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ год по транспортному налогу в размере 18 207 руб., а также задолженность по уплате налога на имущество в размере 10 363 руб., задолженность по уплате земельного налога в размере 13 168 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 72,22 руб., пени по налогу на имущество в размере 41,11 руб., пени по земельному налогу в размере 52,23 руб.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данная сумма подлежит к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 457,11 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 207 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 363 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 168 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 ░░░░░░ 23 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 41 903 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 457 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░