Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-525/2022 ~ М-449/2022 от 31.08.2022

№2а-525/2022

24RS0001-01-2022-000830-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 года                                п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

с участием административного истца Ленькова А.В., его представителя – адвоката Жуковой А.А.,

заинтересованного лица Ленькова Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Ленькова Анатолия Витальевича к старшему судебному приставу ОСП по Абанскому району Красноярского края Кизилову Роману Викторовичу, ОСП по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю о признании действий должностного лица незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Леньков А.В. обратился в суд с настоящим административным исковом, ссылаясь на то, что 05.08.2022 начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Абанскому району Кизиловым Р.В. составлен акт о передачи на хранение арестованного имущества по исполнительному производству от 03.09.2021 №13964/21/24066-ИП в отношении Ленькова Е.А. в пользу Шкет А.Д. Указанным актом изъят трактор колесный 1991 года, вид двигателя Д240, № двигателя 826956, синий. По факту же изъят принадлежащий истцу трактор МТЗ 82 синий, без номерных агрегатов, который он приобрел по договору купли-продажи от 18.04.2022 у Шильченка С.Л. С указанными действиями истец не согласен, поскольку изъятый и переданный на ответственное хранение трактор не является собственностью Ленькова Е.А. В связи с чем, просит признать незаконным акт о передачи на хранение арестованного имущества от 05.08.2022 по исполнительному производству №13964/21/24066-ИП, обязать старшего судебного пристава ОСП по Абанскому району Красноярского края возвратить принадлежащее истцу имущество - трактор МТЗ 82 синего цвета б/н.

Все лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного истца Ленькова А.В. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с избранием неверного способа защиты его прав.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу положений ч., ч.2, 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-525/2022 ~ М-449/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Леньков Анатолий Витальевич
Ответчики
ОСП по Абанскому району
ст. судебный пристав ОСП по Абанскому району Кизилов Р.В.
ГУФССП по Красноярскому краю
Другие
Шкет Александр Дмитриевич
Леньков Евгений Анатольевич
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Фёдорова Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
aban--krk.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация административного искового заявления
31.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее