Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1511/2022 ~ М-1385/2022 от 06.12.2022

Дело №___

УИД 25RS0№___-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    <адрес>    28 декабря 2022 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

    УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что судебным приказом Мирового судьи Судебного участка №___ судебного района <адрес> по делу №___ удовлетворены требования ООО "ЦДУ Инвест", с ФИО1 взыскано 11220 рублей.

<Дата> исполнительный документ 2-271/2022-55 направлен в ОСП <адрес>.

При возбуждении исполнительного производства, №___-ИП неверно был указан взыскатель вместо ООО "ЦДУ Инвест", указан АО "ЦДУ"

Административный истец направлял Заявление о возврате ошибочных платежей через единый портал «Госуслуги», а также 2 раза через систему СМЭВ.

По состоянию на <Дата> требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО "ЦДУ Инвест" не перечислены.

Со ссылкой на положения ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ “Об органах принудительного исполнения Российской Федерации” от <Дата> №___, а также нормы КАС РФ, просит: обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4, ОСП <адрес> направить требование в адрес АО "ЦДУ" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП <адрес> для возврата и перераспределить их в ООО "ЦДУ Инвест".

В судебное заседание представитель ООО "ЦДУ Инвест"не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.

    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала доводы свидетельствующие о необоснованности административных исковых требований. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом.

            Изучив материалы административного дела, и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Право на обжалование постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов содержатся так же в части 1 статьи 121 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Порядок деятельности судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства установлен Федеральным законом от <Дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлен двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, в течение которого содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены.

Как следует из материалов исполнительного производства в отделении судебных приставов по Партизанскому ГО на исполнении находится исполнительное производство №___-ИП, возбужденное <Дата> в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного документа 2-271/2022-55, выданного судебным участком 55 судебного района <адрес>. Сумма взыскания 11220 рублей.

Из материалов исполнительного производства также усматривается, что общая сумма, взысканная по исполнительному производству составляет: 11220 рублей.

При этом, судом установлено что взысканная денежная сумма ошибочно перечислена ненадлежащему взыскателю а именно АО "Центр Долгового Управления".

Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействий), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемыми действиями (бездействия), решениями (постановлениями) (пункт 1 часть 2 статьи 227 КАС РФ).

Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно абзацу 2, 4 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

При этом, в материалы исполнительного производства представлено заявление за подписью Врио начальника-отделения старшего судебного пристава- ФИО5 о возврате ошибочно перечисленных средств в сумме 11220 рублей, которое направлено ненадлежащему взыскателю АО «ЦДУ» по адресу 11742, Россия, <адрес>, с требованием по их перечислению на депозитный счет ОСп по Партизанскому ГО для дальнейшего перечисления на счет ООО «ЦДУ Инвест»

Из приложенной выписки из АИС ФССП России по ОСП по Партизанскому ГО следует что <Дата> исх.№___ вышеприведенное заявление направлено АО «ЦДУ»

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и временное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и иные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания иконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (ст. 46 Конституции Российской Федерации ст.ст. 3 и 4, ст. 227 КАС РФ).

Таким образом, административное процессуальное законодательство исходит того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, оснований для удовлетворения отсутствуют.

В рассматриваемом случае, требования административного истца исполнены административным ответчиком до вынесения решения суда.

В связи с чем суд, пришел к выводу от отказе административному истцу в удовлетворении требования о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО4, ОСП <адрес> направить требование в адрес АО "ЦДУ" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП <адрес> для возврата и перераспределить их в ООО "ЦДУ Инвест"

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.