Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2365/2020 ~ М-2793/2020 от 26.08.2020

Дело № 2а-2365/2020

43RS0002-01-2020-004569-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 17.09.2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Бетехтиной Н.А. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кочуровой Д.С. и УФССП России по Кировской области об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Бетехтина Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кочуровой Д.С., УФССП России по Кировской области об оспаривании действий.

В судебном заседании от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, на основании ст. 46, ст. 157 КАС РФ, так как заинтересованные лица из спорного жилого помещения выехали, и Бетехтина Н.А. смогла попасть внутрь квартиры.

Представитель административного ответчика УФССП России по Кировской области не возражает против принятия отказа от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав–исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кочурова Д.С. в судебное заседание, извещена, не явилась.

Заинтересованные лица Огородникова Е.В. и Огородников С.А. в судебное заседание, извещены, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика судебного пристава–исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кочуровой Д.С.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как указывает представитель административного истца, Бетехтина Н.А., будучи собственником квартиры <данные изъяты>, взломала замки в двери и попала внутрь квартиры, где убедилась, что заинтересованные лица Огородникова Е.В. и Огородников С.А. выехали из спорного жилого помещения и все свои вещи вывезли.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает отказ Бетехтиной Н.А. от административного иска и прекращает производство по делу № 2а-2365\2020 по административному иску Бетехтиной Н.А. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кочуровой Д.С. и УФССП России по Кировской области об оспаривании действий.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░