Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-13563/2023 ~ М-12448/2023 от 10.08.2023

Дело № 2а-13563/2023                      23RS0041-01-2023-015060-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                     город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В.,

представителя административного истца Горячко И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника                                         ФКУ «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора

Ткаченко В.А., <данные изъяты>

установил:

Начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Ткаченко В.А. сроком до погашения судимости и установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета посещения муниципальных общеобразовательных учреждений и детских дошкольных учреждений, в том числе нахождение на прилегающей территории; обязать являться для регистрации не менее 3 раз в месяц в орган, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик Ткаченко В.А. не пожелал принимать участие в судебном заседании, не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением ограничений, о чем изложил в письменном заявлении.

Прокурор в своем заключении просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011                        N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 Ткаченко В.А.                  осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением положений ст. 71, 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.

На осужденного возложены обязанности после освобождения из мест лишения свободы не уходить из дома в период с 22 до 06часов, не выезжать за пределы муниципального района, где он будет проживать, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в данный орган для регистрации не реже 2 раз в месяц.

Осужденный Ткаченко В.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.12.2023 в связи с отбытием срока наказания. Следовательно, срок погашения судимости Ткаченко В.А. – 29.12.2033 года.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ответчик Ткаченко В.А., освобождаемый из мест лишения свободы, подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При установлении административного надзора и дополнительных ограничений, суд также учитывает характеристику администрации исправительного учреждения, согласно которой поведение Ткаченко В.А. за время отбывания наказания не стабильное, неоднократно подвергался взысканиям, поощрений не имеет.

Требования административного истца подтверждаются представленными доказательствами: приговором Краснодарского краевого суда от 31.07.2012, характеристикой администрации исправительного учреждения, справкой о поощрениях и взысканиях.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие оснований предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и установить в отношении Ткаченко В.А. административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                         ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2033 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░