Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7495/2019 ~ М-7798/2019 от 13.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7495/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Агапову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному и земельному налогам и пени.

В обосновании своих требований указал, что ответчик, являясь собственником транспортных средств: ВИС 2345-0000010, VIN: <номер>, 2003 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права 25.01.2008г., дата утраты права 23.04.2015г.; ВАЗ 21100, VIN: <номер>, 1997 года выпуска, г/н <номер>; ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА, VIN: <номер>, 2009 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права 27.06.2017г., дата утраты права 30.03.2018г.; БМВ <номер>, VIN: <номер>, 2012 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права 30.10.2014г., дата утраты права 27.01.2017г.; ЛАДА ЛАРГУС, VIN: <номер>, 2015 года выпуска, г\н <номер>, так же земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030203:74, по адресу: <адрес>, д. Первомайка. <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании соответствующего налога, который был отменен <дата> в связи с несогласием ответчика и истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Агапов В.В. в судебное заседание не явился, извещалася надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. <номер>-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что Агапов В.В. является собственником транспортных средств: ВИС 2345-0000010, VIN: <номер>, 2003 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права 25.01.2008г., дата утраты права 23.04.2015г.; ВАЗ 21100, VIN: <номер>, 1997 года выпуска, г/н <номер>; ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА, VIN: <номер>, 2009 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права 27.06.2017г., дата утраты права 30.03.2018г.; БМВ <номер>, VIN: <номер>, 2012 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права 30.10.2014г., дата утраты права 27.01.2017г.; ЛАДА ЛАРГУС, VIN: <номер>, 2015 года выпуска, г\н <номер>, так же земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030203:74, по адресу: <адрес>.

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017 года, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 1 по <адрес> в адрес Агапова В.В. выставила требование об уплате задолженности от 18.12.2017г <номер>. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему была также начислена пени.

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании задолженности: по транспортному налогу в размере 12 316 рублей, пени – 63 рублей 62 коп, задолженность по земельному налогу – 54 128 рублей, пени – 719 рублей 45 коп.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанных транспортных средств и земельного участка в собственности Агапова В.В. и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

    Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 63 рублей 62 коп., пени по земельному налогу – 719 рублей 45 коп. Суд соглашается с данным расчетом.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 2217 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 316 ░░░░░░, ░░░░ – 63 ░░░░░░ 62 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 54 128 ░░░░░░, ░░░░ – 719 ░░░░░░ 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2217 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░