Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-930/2022 от 07.07.2022

Дело № 2а-930/2022                                      УИД 23RS0045-01-2022-000755-14

Определение

город Славянск-на-Кубани      03 августа 2022 года

Суд Славянского городского суда Краснодарского края в составе:

судьи

Пелюшенко Ю.Н.,

при помощнике

Пигулко Н.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Хантий Р. Г. к МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об обязании зарегистрировать транспортное средство,

установил:

Хантий Р. Г. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об обязании зарегистрировать транспортное средство.

Истец Хантий Р.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от административных исковых требований, так как приходит к выводу о том, что сам отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Полномочия представителя административного истца относительно отказа от административного иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ № 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░