Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-999/2023 ~ М-955/2023 от 24.05.2023

№ 2а-999/2023

УИД 64RS0048-01-2023-001318-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при помощнике судьи Щербининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к Фрунзенскому РОСП г. Саратова, начальнику Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой Анне Александровне, УФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой Ирине Сергеевне о признании бездействий судебного пристава – исполнителя незаконными,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» обратилось 24.05.2023 в суд с административным иском к Фрунзенскому РОСП г. Саратова, начальнику Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой Анне Александровне, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой Ирине Сергеевне о признании бездействий судебного пристава – исполнителя незаконными, согласно которому просит признать бездействие Фрунзенского РОСП г. Саратова и начальника Фрунзенского РОСП г. Саратова, а также пристава по окончанию исполнительного производства №-ИП в отношении должника Титовой Ю.В., в связи с проведением неполного комплекса мер направленных на исполнение требований исполнительного документа, незаконными, обязать начальника Фрунзенского РОСП г. Саратова возобновить исполнительное производство №-ИП, отменив постановление об окончании исполнительного производства, обязать Фрунзенское РОСП г. Саратова обеспечить совершение действий по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что определением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18 мая 2023 года административный иск общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к Фрунзенскому РОСП г. Саратова, начальнику Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой Анне Александровне, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой Ирине Сергеевне о признании бездействий судебного пристава – исполнителя по окончанию исполнительного производства №-ИП незаконными, о понуждении возобновить исполнительное производство, отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, обеспечения совершения действий по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, принят к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова и возбуждено административное дело.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора. Тождество иска определяется по его предмету, основанию и субъектному составу.

При установлении тождества оснований заявлений сравниваются конкретные факты, изложенные в заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом иске, входили ранее в основание заявленных требований, которые уже находятся на рассмотрении суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Саратова имеется возбужденное ранее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое возбуждено ранее, административный иск общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к Фрунзенскому РОСП г. Саратова, начальнику Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой Анне Александровне, УФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой Ирине Сергеевне о признании бездействий судебного пристава – исполнителя незаконными необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░