Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3889/2022 ~ М-2561/2022 от 14.09.2022

Дело № 2а-3889/22

24RS0013-01-2022-003604-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лошмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» к прокурору Емельяновского района Красноярского края Федорину В.В. о признании незаконным решения о проведении проверки № 137 от 8.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» обратилось в суд с административным иском к прокурору Емельяновского района Красноярского края Федорину В.В. о признании незаконным решения о проведении проверки № 137 от 8.09.2022.

До судебного заседания административный истец представил ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании административный ответчик прокурор Емельяновского района Красноярского края Федорин В.В., действующий в своих интересах и интересах заинтересованного лица прокуратуры Красноярского края, ст. помощник прокурора Емельяновского района Стонт Н.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска не возражали.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что представителем административного истца представлено в суд заявление об отказе от административных исковых требований к прокурору Емельяновского района Красноярского края Федорину В.В. о признании незаконным решения о проведении проверки № 137 от 8.09.2022, оснований не принять отказ от административного иска у суда не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушаются права других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, суд полагает необходимым принять отказ АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» от исковых требований к прокурору Емельяновского района Красноярского края Федорину В.В. о признании незаконным решения о проведении проверки № 137 от 8.09.2022 и прекратить производство по административному иску АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» к прокурору Емельяновского района Красноярского края Федорину В.В. о признании незаконным решения о проведении проверки № 137 от 8.09.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 137 ░░ 8.09.2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.