Решение по делу № 2-1233/2016 от 07.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2016 г. г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Гаевый Д.Д., рассмотрев исковое заявление Садоводческого товарищества «Березка-2» к Рытовой Я.С. и к Администрации г. Костромы в лице управления Архитектуры и градостроительства об установлении границу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое товарищество «Березка-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Рытовой Я.С. и Администрации <адрес> в лице управления Архитектуры и градостроительства об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отраженным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, м-н Паново относительно ориентира СТ «Березка-2». Право постоянного бессрочного пользования подтверждается свидетельством о праве № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границ земельного участка на местности. По инициативе истца СТ «Березка-2» было проведено межевание вышеуказанного земельного участка. Все границы со смежными землепользователями были согласованы, но представитель администрации г. Костромы и Рытова Я.С. не согласовывают границы, о чем представили письменные возражения по вопросу согласования границ в орган кадастрового учета. По результатам межевания установлено, что земельный участок с кадастровым номером 44:27:080521:35 фактически является землями общего пользования СТ «Березка-2». В свою очередь ответчики в своих возражениях указали, что спорный земельный участок является землей общего пользования не СТ «Березка-2», а землей общего пользования муниципального образования, через который осуществляется подъезд и подход к земельным участкам СТ «Прогресс», границы формируемого земельного участка не соответствуют фактическому использованию и документам о предоставлении земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования. Указанные возражения послужили основанием для отказа в постановке уточненных границ земельного участка на кадастровый учет, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий оплату госпошлины.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 319 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций госпошлина составляет 6000 руб.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению приложена квитанция на оплату госпошлины в размере 1000 руб. и заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, при этом невозможность оплатить госпошлину в полном размере истцом никак не подтверждена.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садоводческого товарищества «Березка-2» к Рытовой Я.С. и к Администрации г. Костромы в лице управления Архитектуры и градостроительства об установлении границ земельного участка оставить без движения, направив истцу копию настоящего определения.

Разъяснить истцу, что для принятия искового заявления, необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно:

-    устранить недостатки в оформлении искового заявления, а именно доплатить госпошлину в полном объеме либо представить мотивированное ходатайство об уменьшении размера госпошлины с документами, подтверждающими тяжелое материальное положение истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья      Д.Д. Гаевый