Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-593/2023 от 29.05.2023

дело № 2а-593/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 26 июня 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Игумнова А.В. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Яновской О.В., Управлению ФССП России по Республике Бурятия об оспаривании действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Игумнов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия (далее также – Кабанский РОСП) Яновской О.В. об оспаривании ее бездействия, мотивируя тем, что 13 февраля 2022 г. направил в Кабанский РОСП судебный приказ от 27 декабря 2021 г. № 2-2296/2021 в отношении Родионова А.Н. о взыскании 3000 руб., однако до настоящего времени не произведено ни одного удержания, не было возбуждено исполнительное производство, копию постановления он не получал.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП России по Республике Бурятия.

В судебном заседании от административного истца Игумнова А.В., участвующего посредством видеоконференцсвязи, поступило заявление об отказе от административного иска со ссылкой на восстановление нарушенного права.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Кабанского РОСП Яновская О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кабанского РОСП Еремеева В.А., в производстве которой находится исполнительное производство, действующая по доверенности как представитель административного ответчика Управления ФССП России по Республике Бурятия, в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, при этом пояснила, что в настоящее время денежные средства, удержанные с должника Родионова А.Н. находятся на депозитном счете Кабанского РОСП, по поступлении реквизитов от Игумнова, будут перечислены на указанный им счет. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Заинтересованное лицо (должник) Родионов А.Н. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, так как отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, изучив материалы административного дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░