Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5812/2020 ~ М-5051/2020 от 22.10.2020

Мотивированное решение составлено 27.11.2020

№ 2а-5812/20

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года                                                                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минтиненко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Томиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия),

Установил:

Русанов Е.В. обратился в суд с иском к СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ в части оценки стоимости имущества.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Подольским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру общей площадью 38,3 кв.м. по адресу: <адрес> пользу взыскателя КБ «Локо-Банк». Данное постановление нарушает права административного истца, поскольку вследствие исполнения данного постановления ему нанесен материальный ущерб из-за заниженной оценки квартиры и реализации ее по заниженной стоимости.

Административный истец Русанов Е.В. в судебном заседании<данные изъяты>

Административный ответчик СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области Самохвалов В.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица КБ «Локо-Банк» АО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 38,3 кв.м., путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Подольского РОСП УФССП России Ножуевой Н.А. на основании исполнительного листа серии №, выданного Подольским городским судом по данному решению, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Русанова Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру общей площадью 38,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Подольского РОСП Самохваловым В.И. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста (описи имущества) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Самохваловым В.И. в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление об оценке имущества должника - квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Подольского РОСП УФССП России по Московской области Колесовой С.Е. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если они полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Согласно положениям части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичные положения предусмотрены частью 1 статьей 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что рыночная стоимость арестованного имущества установлена вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для проведения повторной оценки стоимости имущества должника.

Требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░