Адм.дело № 2а-181/2023, УИД 04RS0024-01-2023-000196-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2023 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г, с участием прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Понушкова А.В., представителя административного истца Цыденжапова Ц.В., административного ответчика Рандалова Б.В., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи (ВКС) в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Рандалова Баира Ванжиловича,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОП по <адрес> МО МВД «Хоринский» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Рандалова Б.В. в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий), мотивировав тем, что Рандалов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.260 УК РФ виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия в отношении Рандалова Б.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия Рандалову установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах (рестораны, бары, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков). ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия дополнены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако, Рандалов Б.В. 7 (семь) раз привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ Рандалов Б.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.2КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.2КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП.
В судебном заседании представитель административного истца ОП по Кижингинскому МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности Цыденжапов Ц.В. иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.
Административный ответчик Рандалов Б.В. с административным иском согласен.
Прокурор Понушков А.В. считает, что заявление ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» подлежит удовлетворению.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ Рандалов Б.В осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.260 УК РФ виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия в отношении Рандалова Б.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 часов до 06:00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Рандалов Б.В. освободился по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия Рандалову Б.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрещение пребывания в определённых местах (рестораны, бары, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков).
ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия дополнены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Рандалов Б.В. неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ Рандалов Б.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.2КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.2КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КРФобАП, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия, ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский», сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.
Из характеристики участкового полиции следует, что Рандалов Б.В. на профилактические беседы реагирует не на должном уровне, выводов для себя не делает. Посредственно характеризуется, официально не трудоустроен. Был замечен в употреблении спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения конфликтный, неуправляемый, агрессивный.
Оценивая заявленное требование административного искового заявления в виде запрета ответчику пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время, с учетом изложенных сторонами в судебном заседании доводов и доказательств иска, суд считает, что административным истцом не доказана целесообразность изменения установленного судебными решениями периода времени указанного административного ограничения, поскольку каких-либо доказательств, противоправного, антиобщественного поведения административного ответчика в период времени с 23 часов, административным истцом суду не предоставлено.
Установленное решение суда административное ограничение направленно на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, а изменение времени осуществления ранней проверки поднадзорного лица не достигнет цели установленного административного надзора, поскольку проверка должностными лицами органа внутренних дел поднадзорного лица должна осуществляться не в период ранней проверки, а в период всего времени установленного судом ограничения.
В данной части требования, административный иск удовлетворению не подлежит.
Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий), суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно представленным материалам, не имеется сведений о том, что Рандалов совершал административные правонарушения при посещении мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий). В связи с чем, в данной части административный иск также удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░