Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-170/2023 (2а-2502/2022;) ~ М-2206/2022 от 11.07.2022

Мотивированный текст решения изготовлен 27.01.2023

Дело № 2а-170/2023

                                                                                25RS0005-01-2022-002846-79

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года                                                            г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Лысенко Е.А.

    при секретаре                                  Каражеляскове Б.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к Сандыреву Никите Сергеевичу, Сандыреву Сергею Николаевичу, Чернышовой Светлане Равиловне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, инспекция) обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указывая, что Сандырев Н.С. владел на праве собственности недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества сумму налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 годы и направил налоговые уведомления от 14.07.2017 №, от 04.07.2019 №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с тем, что в установленный законом срок Сандырев Н.С. указанную в налоговых уведомлениях сумму налога не уплатил, налоговый орган на суммы недоимок начислил суммы пени. Налоговым органом выставлены требования от 28.11.2018 №, от 17.11.2020 № об уплате налога, пени, в которых сообщалось о наличии у Сандырева Н.С. задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. 20.06.2022 мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что требование не является бесспорным. Просит суд взыскать с Сандырева Н.С. в лице законного представителя задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 336 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 25 руб.

Определением суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Сандырев Сергей Николаевич, Чернышова Светлана Равиловна.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства, представитель административного истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № 69099178229811, 69099178231180, 69099178229842 судебные повестки, направленные по адресу места жительства административных ответчиков, вернулись в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе административных ответчиков от получения судебных извещений, в связи с чем в силу требований статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает Сандырева Н.С., Сандырева С.Н., Чернышову С.Р. извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

        В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что Сандырев Н.С. состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сандырев Н.С. в 2015, 2016, 2017, 2018 годах являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт наличия в собственности у Сандырева Н.С. указанной в налоговом уведомлении квартиры стороной не опровергнут.

Налоговым органом исчислены суммы налога, направлены налоговые уведомления от 14.07.2017 №, от 04.07.2019 №, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем на основании подпунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Административному ответчику в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования от 28.11.2018 № об уплате налога, пени до 17.01.2019, от 17.11.2020 № об уплате налога, пени до 28.12.2020, в установленный срок налоговые требования исполнены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 20.06.2022 в принятии заявления МИФНС России №14 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с Сандырева Н.С. задолженности по налогам, пени отказано.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (попечители).

    Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями. Указанное предполагает обязанность совершения законными представителями от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов, пени.

    В связи с тем, что на дату рассмотрения дела Сандырев Н.С. является совершеннолетним, обязанность по уплате задолженности по налогу суд возлагает на него.

    Кроме этого, в соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    В доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░: 2540088123, ░░░░: 1042504383261, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015, 2016, 2017, 2018 ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 336 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 25 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 361 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░