Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-551/2024 ~ М-476/2024 от 19.06.2024

Дело № 2а-551/2024

УИД 26RS0015-01-2024-001009-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2024 года                                   г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к врио начальника Ипатовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю Плисняевой Н.А., Ипатовскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Ставропольскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» (далее – административный истец, общество) обратилось в суд с административным иском к врио начальника Ипатовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю Плисняевой Н.А., Ипатовскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Ставропольскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц Ипатовского РОСП, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника Курской А.Н. на основании судебного приказа мирового судьи № 02-0255/1/2024 от 15.02.2024, обязании старшего судебного пристава Ипатовского РОСП возбудить исполнительное производство.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска истцу понятны.

Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положения ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о принятии заявления административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░