Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-948/2023 ~ М-348/2023 от 15.02.2023

Дело №2а-948/2023

39RS0010-01-2023-000481-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 г.                               г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к В.И. о взыскании задолженности, с учетом уточнений:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022 г. в размере 1229 руб. 88 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за полугодие 2021 г. в размере 32 руб. 07 коп. (за период с 17.06.2021 – 01.10.2021);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за девять месяцев 2021 г. в размере 47 руб. 46 коп. (за период с 18.08.2021 – 23.12.2021);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2021 г. в размере 38 руб. 79 коп. (за период с 17.09.2021 – 23.12.2021);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 1 квартал 2022 г в размере 22 руб. 71 коп. (за период с 12.03.2022 – 31.03.2022);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 1 квартал 2022 г. в размере 42 руб. 26 коп. (за период с 17.02.2022 по 31.03.2022);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических за 2017 г., 2018 г. (за период с 01.08.2018 – 01.02.2019) в размере 303 руб. 49 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что В.И. согласно и осуществляет деятельность в качестве адвоката, в связи с чем является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц. Поскольку В.И. не уплатил налог на доходы физических лиц в установленный налоговым законодательством срок УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд (л.д.3-8, 79-85).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-8).

Административный ответчик В.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 92), в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения на административный иск, в котором указал на отсутствие у него задолженности по налогам и пропуск административным истцом срока обращения с настоящим иском в суд (л.д. 73-74).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Согласно данным Адвокатской палаты Калининградской области В.И., регистрационный номер адвоката в реестре № осуществляет деятельность в качестве адвоката и в силу действующего законодательства является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, В.И. обязан представлять в налоговый орган декларацию на доходы физических лиц не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что В.И. налог на доходы физических лиц за 1 квартал 2022 г. в установленный законом срок не уплачен.

Кроме того, В.И. несвоевременно оплачивался налог на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2021 годы.

В этой связи налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ были исчислены пени.

Инспекцией налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, (л.д. 11-12, 13-15, 9-10, 16-18, 21-23,19-21) об уплате недоимки и пени, которые в указанный в требованиях срок, исполнены не были.

В силу положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 28.12.2022 N 565-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Таким образом, исходя из положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Поскольку подача налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций по истечении срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, о бесспорности требования не свидетельствует, а вопрос восстановления пропущенного срока в компетенцию мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит, указанное обстоятельство является препятствием для выдачи судебного приказа.

В данном случае, как следует из материалов дела, по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГ мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ о взыскании с Айрапетова В.И. указанной выше недоимки по налогам и пени.

Указанный судебный приказ в связи с возражениями В.И. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как указывалось выше, определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГ.

Настоящее административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области подано в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГ, то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с В.И. в пользу УФНС по Калининградской области задолженности:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022 г. в размере 1229 руб. 88 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за полугодие 2021 г. в размере 32 руб. 07 коп. (за период с 17.06.2021 – 01.10.2021);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за девять месяцев 2021 г. в размере 47 руб. 46 коп. (за период с 18.08.2021 – 23.12.2021);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2021 г. в размере 38 руб. 79 коп. (за период с 17.09.2021 – 23.12.2021);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 1 квартал 2022 г в размере 22 руб. 71 коп. (за период с 12.03.2022 – 31.03.2022);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 1 квартал 2022 г. в размере 42 руб. 26 коп. (за период с 17.02.2022 по 31.03.2022);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических в размере 303 руб. 49 коп., начисленные на сумму недоимки в размере 14846 руб., из которых за 2017 г. -7423 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, за 2018 г. - 3711 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, за 2018 г. - 1855 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, за 2018 г. - 1857 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ) (за период с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ), всего в размере 1 716 руб. 66 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьей 61.2 и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика В.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 1716 руб. 66 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ > ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 227, 227.1 ░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 1229 ░░░. 88 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 32 ░░░. 07 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 17.06.2021 – 01.10.2021);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 47 ░░░. 46 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 18.08.2021 – 23.12.2021);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 38 ░░░. 79 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 17.09.2021 – 23.12.2021);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░ ░ ░░░░░░░ 22 ░░░. 71 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 12.03.2022 – 31.03.2022);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 42 ░░░. 26 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 17.02.2022 ░░ 31.03.2022);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 303 ░░░. 49 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2018 – 01.02.2019), ░░░░░ 1716 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.06.2023 ░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░ №2░-948/2023

39RS0010-01-2023-000481-76

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

05 ░░░░ 2023 ░.                               ░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 175 – 180 ░ 290 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ > ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ >, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 227, 227.1 ░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 1229 ░░░. 88 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 32 ░░░. 07 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 17.06.2021 – 01.10.2021);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 47 ░░░. 46 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 18.08.2021 – 23.12.2021);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 38 ░░░. 79 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 17.09.2021 – 23.12.2021);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░ ░ ░░░░░░░ 22 ░░░. 71 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 12.03.2022 – 31.03.2022);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 42 ░░░. 26 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 17.02.2022 ░░ 31.03.2022);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 303 ░░░. 49 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2018 – 01.02.2019), ░░░░░ 1716 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.06.2023 ░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░