Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3400/2019 ~ М-2838/2019 от 07.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 ноября 2019 года        г. Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

    при секретаре Сватковой А.А.,

    с участием прокурора Касабука Я.В.,

    представителя заинтересованного лица Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению    Ачинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Ачинского района об обязании провести мероприятия по организации водоснабжения населения водой надлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Ачинского района о возложении обязанностей по проведению мероприятий по организации водоснабжения населения - жителей поселка Причулымский Ачинского района из    водоразборной колонки, расположенной по адресу <адрес>, водой надлежащего качества, соответствующей требованиям    СанПиН 2.1.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных    систем питьевого    водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», по концентрации железа и мутности.     Исковые требования мотивированы тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о водоснабжении и водоотведении, в ходе которой установлено, что    источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения    населения поселка <адрес> являются    подземные водоисточники. Водоразборная    колонка, расположенная по адресу <адрес>, является    собственностью    муниципального образования <адрес>. 30 мая 2019 г. сотрудниками филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» были отобраны    пробы из данной колонки. Согласно лабораторным исследованиям было установлено, что содержание железа составляет 2,9 +/-0,28 мг/дм? при величине допустимых уровней не более 0,3 мг/ дм?; мутность при величине допустимых уровней    не более 1,5 мг/ дм? составила 4,6 +/-0,92 мг/ дм?. Таким образом,    качество воды из водоразборной колонки, расположенной по адресу <адрес>, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных    систем питьевого    водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26 сентября 2001 года № 24, по концентрации железа и мутности.

Определением суда от 20 сентября 2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена     Администрация     Причулымского сельского совета (л.д. 38).

Определением суда от 16 октября 2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» Ачинского района (л.д. 46).

14 ноября 2019 г. помощником прокурора Касабука Я.В. заявлено ходатайство о     прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований. В представленном в материалы дела заявлении заместитель    Ачинского прокурора Булатова О.С.     просит о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны (л.д.54).

Представитель МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> по доверенности Иванова    И.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, пояснила о том, что в <адрес> с 2017 г. установлена станция очистки     воды, согласно протоколу    испытаний ФБУЗ «Центр    гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.    показатель железа и мутности воды ниже предельно допустимой нормы.

Представитель административного ответчика Администрации Ачинского района, представители заинтересованных лиц ООО «Ачинские районные тепловые сети», Администрации Причулымского сельского совета, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 47, 49-51), в суд не явились, причины неявки не сообщили.

    Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ заместителя Ачинского    городского прокурора Булатовой О.С. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46,195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3400/2019 ~ М-2838/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Ачинский городской прокурор
Ответчики
администрация Ачинского района
Другие
МУП "Районный коммунальный комплекс"
Администрация Причулымского сельсовета
Управление строительством и ЖКХ Ачинского раойна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Заботина Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация административного искового заявления
09.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2019Подготовка дела (собеседование)
30.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021Дело оформлено
03.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее