Дело №2а-811/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исмагилова И.М. к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Заруцкой С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Исмагилов И.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП. В указанном постановлении неверно указана сумма взыскания <данные изъяты>, а надо согласно решению Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства – незаконным, взыскать с административного ответчика судебные издержки в размере <данные изъяты>
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором отказывается от административного иска, так как ДД.ММ.ГГГГ ему представлено постановление об исправлении описки в постановлении о возбуждении исполнительного производства и постановление о прекращении производства по делу. Просит принять отказ от административного иска и прекратить дело полностью.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила.
Заинтересованное лицо – Исмагилова Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как следует из сводки по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Как следует из письменного заявления Исмагилова И.М., он отказывается от административного иска, так как ДД.ММ.ГГГГ ему представлено постановление об исправлении описки в постановлении о возбуждении исполнительного производства и постановление о прекращении производства по делу.
Отказ Исмагилова И.М. от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, таким образом, суд принимает отказ административного истца от административного иска полностью, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░