Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1494/2024 ~ М-1095/2024 от 18.06.2024

Дело № 2а- 1494/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2024 года                                                       с.Вольно-Надеждинское

     Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Дрыновой О.А.

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края

Рыбалко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения в отношении Скачко ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения Скачко Н.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

В обоснование указал, что Скачко Н.В.    приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Скачко Н.В.    ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

По решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В.        был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время отбывания административного надзора Скачко Н.В.                 на путь исправления не встала, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В.    привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В. привлечена к административному наказанию по ч.2 ст.19.24 к обязательным работам.

ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительное ограничение.

          Представитель ОМВД по Надеждинскому району Алдохина А.Н. просила удовлетворить заявление, на иске настояла, просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик Скачко Н.В. извещена, с иском согласилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.

         Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

                 Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Скачко Н.В.    ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

По решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В.        был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время отбывания административного надзора Скачко Н.В.                 на путь исправления не встала, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В.    привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В. привлечена к административному наказанию по ч.2 ст.19.24 к обязательным работам.

ДД.ММ.ГГГГ Скачко Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.1 ст.4 закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что в период административного надзора ответчик Скачко Н.В.            неоднократно совершала административные правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

При этом, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, дополнительное ограничение подлежит установлению в соответствии с формулировкой, указанной в п.1 ч.2 ст.4 Закона.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1494/2024 ~ М-1095/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Надеждинского района
ОМВД России по Надеждинскому району
Ответчики
Скачко Наталья Викторовна
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация административного искового заявления
18.06.2024Передача материалов судье
19.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
19.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2024Подготовка дела (собеседование)
05.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее