Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-745/2023 ~ М-607/2023 от 28.08.2023

25RS0009-01-2023-001201-65                                                дело №2а-745/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                            25 сентября 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В.,

с участием представителя административного истца ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Шитова А.И.., а так же судебного пристава – исполнителя ОСП Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Леоновой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх обратилось в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО10 И.Л. до исполнения обязательств по исполнительному производству. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что в производстве ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх находится исполнительное производство № хх-ИП от хх.хх.хххх возбуждённое на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № хх – н/25-2019-4-613 от хх.хх.хххх выданного нотариусом ФИО4 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание детей ФИО5 хх.хх.хххх года рождения и ФИО6 хх.хх.хххх года рождения в размере 14000 рублей, по 7000 рублей на каждого. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО9, от которых в адрес суда не поступали какие-либо заявления, они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела заинтересованного лица и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх ФИО7 и представитель ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по ххххххх ФИО8 настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в административном иске, показали что в настоящее время, задолженность административного ответчика по исполнительному производству составляет 56069 рублей 55 копеек.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца судебного пристава-исполнителя по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх ФИО7 и представителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по ххххххх ФИО8, суд приходит к следующим выводам:

На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от хх.хх.хххх № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено.

Таким образом, ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость как от наличия формальных оснований (наличия обязательств, наложенных на гражданина), так и связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Ограничение на выезд с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из ч. 1 ст. 67 указанного Закона, данное ограничение возможно при неисполнении должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что должник ФИО1 не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № хх – н/25-2019-4-613 от хх.хх.хххх выданного нотариусом ФИО4 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание детей ФИО5 хх.хх.хххх года рождения и ФИО6 хх.хх.хххх года рождения в размере 14000 рублей, по 7000 рублей на каждого (л.д. 6). На хх.хх.хххх задолженность по исполнительному производству составляет 56069 рублей 55 копеек, на хх.хх.хххх задолженность составляла 60422 рубля 91 копейку.

Таким образом, поскольку административный ответчик ФИО1 в установленный срок не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, задолженность составляет 56069 рублей 55 копеек, учитывая, что сам факт длительного неисполнения требований свидетельствует об уклонении должника от исполнения обязательств, и при этом сведений о наличии объективных препятствий к своевременному погашению задолженности по алиментам не представлено, у суда имеются все основания для установления ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования судебного пристава-исполнителя по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх ФИО7 подлежат удовлетворению, истец на основании ст.333.36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 181, 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 70805/23/25009-░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

                                         ░░░░░ _______________________