2а-1185/2020
УИД 55RS0004-01-2020-000975-16
Октябрьский районный суд города Омска
ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,
официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
03 сентября 2020 года
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О.,
помощник судьи Субханкулова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска к Воротынцевой Светлане Васильевне о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с Воротынцевой С.В. задолженности, в том числе:
- налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 030,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 29,87 руб.,
- транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 35,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 0,68 руб.,
- налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 926,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 17,93 руб.,
- транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 385,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 25,35 руб.,
- транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 420,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 6,24 руб.,
- налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 926,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 13,77 руб.,
на общую сумму 3 815,84 руб.
В материалы дела от административного истца исполняющего обязанности начальника ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска Мансуровой Е.Ю. поступило заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных требований в связи с уплатой задолженности. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Воротынцева С.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.
Явка представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание не признана судом обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.В силу положений ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 030,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 29,87 ░░░.,
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 35,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 0,68 ░░░.,
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 926,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 17,93 ░░░.,
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 385,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 25,35 ░░░.,
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 420,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6,24 ░░░.,
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 926,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 13,77 ░░░.,
░░ ░░░░░ ░░░░░ 3 815,84 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░