Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-107/2023 (2а-1080/2022;) ~ М-1100/2022 от 28.12.2022

УИД: 16RS0024-01-2022-001743-84            Дело №2а-107/2023

Учет 3.027

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                             г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Нурлатскому РОСП ГУФССП России по РТ, ГУФССП по РТ и судебному приставу-исполнителю Нурлатского РОСП ГУФССП по РТ Сунгатуллиной З.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Нэйва» обратился в суд с административным исковым заявлением к Нурлатскому РОСП ГУФССП по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не направлении оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года после окончания исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года; обязании судебного пристава-исполнителя направить оригинал исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО «Нэйва» Князев А.Ю. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика – Нурлатского РОСП ГУФССП по РТ, представитель привлеченного в качестве административного ответчика ГУФССП по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Привлеченный в качестве административного ответчика - судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП УФССП по РТ Сунгатуллина З.Н. в судебное заседание не явилась. От нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просила в удовлетворении иска отказать.

Привлеченные в качестве заинтересованных лиц Газизуллина А.Р. и представитель АО «Анкор Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 поименованного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░.░.░░░░░░░░