Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-471/2021 ~ М-427/2021 от 17.05.2021

     Дело №2а-471/2021

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года                                                                гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б. Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В. Айтышевой,

с участием старшего помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области П.С. Данилова,

представителя административного истца А.А. Бабенко,

административного ответчика С.М. Валиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к Валиеву Серику Мубиевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

                                                    установил:

           Отдел МВД России по Палласовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к С.М.Валиеву об установлении административного надзора и административных ограничений, а именно установить административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы территориального образования, который обслуживается ОВД по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

          В обоснование своих требований указал, что 18 июля 2011 года С.М. Валиев был осужден Палласовским районным судом Волгоградской области за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, относящегося к категории особо тяжкого, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным представлением Верховного Суда Республики Мордовия от 25 сентября 2019 года С.М. Валиев освобождён от отбытия наказания по вышеуказанному приговору условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 29 дней. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истёк, судимость С.М. Валиева не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Бабенко А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик С.М. Валиев в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

         Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

С.М. Валиев был осуждён по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 25 сентября 2019 года С.М. Валиев освободился условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 29 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена, что подтверждается справкой от 25 сентября 2019 года.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершённое С.М. Валиевым, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления в отношении С.М. Валиева административного надзора.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. от 07.04.2010).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить в отношении С.М. Валиева административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)    запрещение пребывания в определённых местах;

2)    запрещение посещения мест проведения массовых и иных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что С.М. Валиев по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью.

- запретить выезжать за пределы территориального образования, без разрешения ОВД.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175, 176-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2029 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░