Судья Бакуркин С.А. Дело № 44-У-54/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
г. Йошкар-Ола 22 ноября 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего: Давыдова А.С.,
членов Президиума: Грачева А.В., Бабина С.В., Семенова П.В., Волковой О.В.,
при секретаре Александровой Г.Э.,
с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А.,
осужденного Дмитриева П.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению
и.о. прокурора Республики Марий Эл Ворончихина Ю.И. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 июля 2013 года, которым
Дмитриев П. В., родившийся
11 августа 1994 года в с. Набережные Моркваши Верхнеуслонского района Республики Татарстан, судимый:
- 20 сентября 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок
2 года условно с испытательным сроком в 1 год
6 месяцев;
- 30 декабря 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок
120 часов. От наказания освобожден в связи с зачетом времени нахождения его под стражей;
- 1 августа 2012 года по ч.1 ст.166, п.п. «а,в»
ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года
3 месяца;
- 10 октября 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года
6 месяцев,
осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом ст.88, ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора от 1 августа 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения своды на срок 2 года
6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены: Кичаев Н.А., Тухватуллин Р.Р., Тимофеев А.Ю. и Климин Н.К.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Марий Эл Ворончихиным Ю.И. поставлен вопрос об исключении из приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2013 года указания о назначении Дмитриеву П.В. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ивакова А.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение осужденного Дмитриева П.В., заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А., поддержавших доводы кассационного представления,
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев П.В. признан судом виновным в том, что 5 мая 2012 года около 3-4 часов со двора дома <адрес> совместно с Кичаевым Н.А. тайно похитили автомобиль «...», принадлежащий Н., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Марий Эл Ворончихин Ю.И. просит приговор изменить, исключить указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в обоснование указывает, что наказание Дмитриеву П.В. по ч.5 ст.69 УК РФ было определено с учетом наказания, назначенного по приговору от 1 августа 2012 года, однако, ранее Дмитриев П.В. был осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан от 10 октября 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору от 1 августа 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, Президиум находит, что приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Окончательное наказание Дмитриеву П.В. судом было назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 августа 2012 года в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В то же время, судом не было учтено, что Дмитриев П.В. также был осужден и приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2012 года, которым окончательное наказание Дмитриеву П.В. было назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по этому приговору и по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 августа 2012 года в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым исключить из приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2013 года указание о назначении Дмитриеву П.В. наказания на основании
ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 1 августа 2012 года, и назначить наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 10 октября 2012 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление и.о. прокурора Республики Марий Эл Ворончихина Ю.И. удовлетворить частично.
Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от
29 апреля 2013 года в отношении Дмитриева П. В. изменить, исключить указание о назначении ему наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 1 августа 2012 года, и назначить наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 10 октября 2012 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2013 года оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Давыдов