Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-6561/2023 ~ М-4929/2023 от 29.05.2023

Дело № 2а-6561/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006188-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда 19 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вахнина В. В.ча к Администрации Сокольского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области, Папурину Б. Н. о признании решения незаконным,

установил:

Вахнин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сокольского муниципального округа о признании решения незаконным, в котором просит признать незаконными решения Администрации Сокольского муниципального округа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков для ведения огородничества, расположенных в д. Шачино Сокольского муниципального округа, от 28.03.2023 г. №, №, №, №, и от 29.03.2023 г. № Обязать Администрацию Сокольского муниципального округа в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав путем повторного рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельных участков для ведения огородничества, расположенных в д. Шачино Сокольского муниципального округа, с соблюдением требований законодательства.

Протокольным определением суда от 26.06.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по Вологодской области, ППК "Роскадастр" по Вологодской области.

Протокольным определением суда от 21.07.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа ВО

Протокольным определением суда от 05.09.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент природных ресурсов Вологодской области, ФИО1, ФИО2, Папурин Б.Н., и 5.10.2023 г. привлечен ФИО3.

Протокольным определением суда от 05.10.2023 г. Папурин Б.Н. исключён из числа заинтересованных лиц и привлечен в качестве административного ответчика.

Определением суда от 05.10.2023 г. Папурину Б.Н. назначен адвокат.

В судебном заседании административный истец Вахнин В.А. представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель административных ответчиков Администрации Сокольского муниципального округа, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности Соколова Н.Е. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика Папурина Б.Н. адвокат Перцев С.Л. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО1 не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.