Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2849/2022 ~ М-2396/2022 от 15.09.2022

Дело № 2а-2849/2022

УИД 54RS0018-01-2022-003415-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» ноября 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бочкарева Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области Кубышевой Л.Н., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области Старченко Е.А, ГУ ФССП по Новосибирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд Новосибирской области поступило административное исковое заявление Бочкарева Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области Кубышевой Л.Н., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области Старченко Е.А, ГУ ФССП по Новосибирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец с учетом уточнения требований просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области Кубышевой Л.Н. от 05.09.2022 о взыскании с Бочкарева Сергея Александровича исполнительского сбора по исполнительному производству Номер-ИП от Дата.

Требования истец мотивировал тем, что истец не является должником по исполнительному производству Номер-ИП от 24.11.2021, поскольку данное исполнительное производство было возбуждено в отношении ...

Основания административных требований 10.11.2022 административным истцом дополнены тем, что сумма исполнительского сбора была исчислена из размера долга 96461,17 руб., тогда как согласно исполнительному документу – судебному приказу от 30.03.2018 Номер сумма долга составляет 20000 руб.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кубышева Л.Н. представила копию постановления Врио руководителя ГУФССП по Новосибирской области – главного судебного пристава Новосибирской области от 14.11.2022, которым отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.09.2022 по исполнительному производству Номер-ИП от 24.11.2021.

Суд на обсуждение сторон поставил вопрос о прекращении производства по административному делу в связи с отменой обжалуемого постановления судебного-пристава-исполнителя.

Административный истец Бочкарев С.А., его представитель Макарьев В.Ф., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кубышева Л.Н., представитель старшего судебного пристава ОСП пол Искитимскому району Кощеева Т.Б. не возражали против прекращения производства по делу.

Представители административного ответчика ГУФССП по Новосибирской области и заинтересованного лица ООО «НБК», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Старченко Е.В. не явились, извещены надлежаще.

В силу ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их участие не является обязательным и не признано судом обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку постановлением Врио руководителя ГУФССП по Новосибирской области – главного судебного пристава Новосибирской области от 14.11.2022 отменено обжалуемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области Кубышевой Л.Н. от 05.09.2022 о взыскании с Бочкарева Сергея Александровича исполнительского сбора по исполнительному производству Номер-ИП от 24.11.2021, оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 138, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2849/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░