Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-323/2024 ~ М-271/2024 от 28.05.2024

№ 2а-323/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                         20 июня 2024 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-323/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченно ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Межрегиональный консалтинговый центр" в лице представителя Воеводиной Е.И. к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам, ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО "МКЦ" в лице представителя по доверенности Воеводиной Е.И. обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам, ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам.

Требования мотивированы тем, что административным истцом на исполнение в отдел Федеральной службы судебных приставов предъявлен оригинал исполнительного документа вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало. На официальном сайте ФССП России по состоянию на дату отправления административного иска, информация об исполнительном производстве, возбужденном в отношении должника по вышеуказанному исполнительному документу, отсутствует. До настоящего времени исполнительное производство в отношении должника по исполнительному документу не возбуждено. На протяжении длительного периода судебным приставом-исполнителем исполнительные действия по исполнению требований исполнительного документа не производилось. Данное бездействие нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта и влечет для административного истца убытки в виде упущенной выгоды. Бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов, невыполнении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению исполнительного документа, создает должнику комфортные условия для уклонения от исполнения обязательств перед взыскателем и грубейшим образом затягивает процесс исполнения требований исполнительного документа. Поскольку взыскатель при возбуждении исполнительного производства не присутствовал и постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, узнать о возбуждении исполнительного производства он мог только из данных публичного информационного ресурса "Банк данных исполнительных производств". Административный истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя, бездействие носит длящийся характер, оно оканчивается исполнением установленной законом обязанности судебного пристава-исполнителя по направлению в адрес взыскателя ООО ПКО "МКЦ" копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Доказательства исполнения такой обязанности отсутствуют, соответственно, момент, с которого исчисляется срок обращения в суд, не наступил, а потому, не может быть пропущен административным истцом. Следовательно, установленный для обжалования такого бездействия, не истек, правило об ограничении срока на обращение в суд применению не подлежит.

На основании изложенного, представитель административного истца просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам, выразившиеся: в нарушении установленного срока регистрации и передачи заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебному приставу-исполнителю отдела; не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО9 до настоящего времени; не предоставлении информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО9 до настоящего времени. Обязать начальника отделения судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем передачи исполнительного документа №м судебному приставу-исполнителю, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении ФИО9 Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении ФИО9, возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа №м и не позднее дня, следующего за днем возбуждения, направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца. В случае признания действий (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам - возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава обязанность сообщить суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, об устранении допущенных нарушений и восстановлении законных прав и интересов административного истца.

На основании определения от 30.05.2024 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам ФИО4

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО "МКЦ" не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образам.

    Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Административный ответчик Управление ФССП России по Тюменской области о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не вилась.

Заинтересованное лицо - должник ФИО9 в судебное заседание не явился.

Согласно информации МП МО МВД России "Омутинский" ФИО9 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией главы <адрес> муниципального района ФИО9 на территории <адрес> сельского поселения не проживает.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Адрес места регистрации: <адрес> указан ФИО9 в анкете-заявлении при заключении договора потребительского займа, иного адреса места жительства ФИО9 суду неизвестно, в связи с чем, суд считает должника ФИО9 извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами суд рассматривает административное дело в отсутствие указанных выше административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица, в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы административного дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Материалами дела установлено, что 20.02.2024 года мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №М о взыскании с ФИО9 в пользу ООО ПКО "МКЦ" задолженности по договору займа № от 21.02.2023 года в размере 22 500 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 437 руб. 50 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления представителя ООО ПКО "МКЦ" ФИО7 от 24.04.2024 года (поступившего и зарегистрированного 15.05.2024 года) о возбуждении исполнительного производства и судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области №М от 20.02.2024 года, вступившего в законную силу 23.03.2024 года, судебным приставом исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам 15.05.2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д. 9-10 исполнительного производства)

Информация о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО9 на основании судбеного приказа №М, выданного 20.02.2024 года мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области о взыскании с ФИО9 в пользу ООО ПКО "МКЦ" задолженности по договору займа № от 21.02.2023 года в размере 22 500 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 437 руб. 50 коп. размещена на официальном сайте ФССП России в сервисе "Банк данных исполнительных производств", с указанием информации о должнике, о номере исполнительного производства и о реквизитах исполнительного документа, о размере задолженности, с указанием информации об отделе судебных приставов и судебном приставе-исполнителе.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выполнены следующие исполнительские действия:

15.05.2024 года сделан запрос о СНИЛСе должника. (л.д. 7 исполнительного производства)

15.05.2024 года сделан запрос о паспортах ФИО9 (л.д. 8 исполнительного производства)

15.05.2024 года сделан запрос в ГИБДД ТС МВД России на получение сведений о наличии автомототранспортных средствах в отношении должника ФИО9 (л.д. 11 исполнительного производства)

16.05.2024 года сделан запрос о предоставлении информации о наименовании и местонахождении банков и иных организаций, в которых открыты счета в отношении должника ФИО9, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств, об иных ценностях должника, находящихся в банках и иных кредитных организациях, зарегистрированных на должника. (л.д. 12 исполнительного производства)

15.05.2024 года сделан запрос о предоставлении информации об имеющихся у лица в банке лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, счетов ДЕПО и металлических счетов с указанием номеров указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте; имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника), о наличии арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, подученные должником по целевому кредитному договору: АО КБ "Ситибанк", АйСиБиСи Банк (АО), ПАО "СПБ Банк", Таврический банк (АО), АО "Яндекс Банк", АО Банк "Развитие-Столица", ООО "Банк 131", Джей энд Ти Банк (АО), ООО МИБ "ДАЛЕНА", ООО "Унифондбанк", АО "Банк Финам", КБ "РБА" (ООО), АО "БЖФ", АО КБ "Соколовский", КБ "Долинск" (АО), АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), АО Банк "Объединенный капитал", ПАО Сбербанк России, КБ "Стройлесбанк" (ООО), ООО КБ "Дружба", ПАО "Московский кредитный банк", АКБ "ЕВРОФИНАНСМОСНАРБАНК" АО, КБ "Дж.П. Морган Банк Интернешенл", АО АКБ "НОВИКОМБАНК", АО "Банк "АГРОРОС", ООО КБ "СИНКО-БАНК", ООО банк "Оранжевый", АО "ИШБАНК", АО "Банк Интеза",", АО "РЕАЛИСТ БАНК", АО АКБ "Форштадт", ПАО АКБ "Металлинвестбанк", ОАО Банк "Финсервис", НКО "ЭЛЕКСНЕТ" АО, ПАО "Банк "Санкт-Петербург", Банк "Левобережный" (ПАО), ООО КБ "АРЕСБАНК", АО "ОТП Банк", ООО "Бланк Банк", КБ "Кубань Кредит" (ООО), АО КБ "Алмазэргиэнбанк", АО "ГЕНБАНК", ПАО банк Зенит, ООО "Автоторгбанк", ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", АО "ВБРР", ПАО КБ "Центр-инвест", ООО "Драйв Клик Банк", АО БАНК "СНГБ", ПАО РОСБАНК, ПАО "Нико-Банк", Банк "ТРАСТ" (ПАО), АО "БМ-Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", АО "Россельхозбанк", АО "Авто Финанс Банк", АО КБ "Пойдем!", АО "АБ "Россия, АО "Банк ДОМ.РФ", ООО КБЭР "Банк Казани", АО "Почта Банк", ПАО "БАНК УРАЛСИБ", Банк ВТБ ПАО, АО КБ "Агропромкредит", АО "Экспобанк", ПАО "МОСОБЛБАНК", ПАО "АК БАРС" БАНК, АКБ "Абсолют Банк", ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", КБ "Ренессанс Кредит", АО "БКС Банк", АО "Тинькофф Банк", ПАО "Совкомбанк", КБ "ЛОКО -Банк(АО), ПАО Банк Синара, ПАО "Промсвязьбанк", Банк ГПБ (АО), АО "ВУЗ-БАНК", АО "Райффайзербанк", Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (ОАО), ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк". (л.д. 13-16 исполнительного производства)

15.05.2024 года сделан запрос о предоставлении информации об имеющихся у лица в банке лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, счетов ДЕПО и металлических счетов с указанием номеров указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте; имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника), о наличии арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, подученные должником по целевому кредитному договору: АО КБ "Модульбанк", ПАО "МТС-Банк", АО "АЛЬФА-БАНК. (л.д. 17-19 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (АО "АЛЬФА-БАНК). (л.д. 20-21 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ПАО Сбербанк). (л.д. 22-23 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ПАО "Совкомбанк"). (л.д. 24-25 исполнительного производства)

16.05.2024 года сделан запрос об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, известные адреса регистрации и местонахождения, указанные должником ФИО9 (л.д. 26 исполнительного производства)

16.05.2024 года сделан запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о заключении брака в отношении ФИО9 (л.д. 27 исполнительного производства)

16.05.2024 года сделан запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о перемене фамилии, имени и отчества в отношении ФИО9 (л.д. 28 исполнительного производства)

16.05.2024 года сделан запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о расторжении брака в отношении ФИО9 (л.д. 29 исполнительного производства)

16.05.2024 года сделан запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о смерти в отношении ФИО9 (л.д. 30 исполнительного производства)

16.05.2024 года сделан запрос сведений о наличии маломерных судов в отношении ФИО9 (л.д. 31 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (АО "Тинькофф Банк"). (л.д. 32-33 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (Банк ГПБ (АО). (л.д. 34-35 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в АО "АЛЬФА-БАНК". (л.д.36-37 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк. (л.д.38-39 исполнительного производства)

16.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО "Совкомбанк". (л.д. 40-41 исполнительного производства)

17.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в "Газпромбанк"(АО). (л.д. 42-43 исполнительного производства)

23.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. (л.д. 44 исполнительного производства)

31.05.2023 года сделан запрос на сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц. (л.д. 45 исполнительного производства)

11.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. (л.д. 46-47 исполнительного производства)

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании ч.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Частью 3 ст. 30 указанного Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 7 ст. 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч. 8 ст.30 Закона об исполнительном производстве, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Статьей 50.1 Закона об исполнительном производстве предусмотрено информационное взаимодействие сторон исполнительного производств.

    Так в соответствии с ч. 1 ст. 50.1 Закона об исполнительном производстве информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Информационное взаимодействие сторон исполнительного производства осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 года № 606 "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб".

    Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 года № 606 установлено, что извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве", может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал). При этом условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

    Согласно п.п. 2 и 3 указанного выше Постановления установлено, что Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления. Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

    Согласно буквальному толкованию указанных норм закона и нормативно правового акта, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, а судебный пристав предоставляет сторонам возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, информирование сторон о ходе исполнительного производства также является правом, а не обязанностью службы судебных приставов, при этом, в случае электронного взаимодействия сторона исполнительного производства, имеющая намерение получать извещения от службы судебных приставов в электронном виде, должна пройти и завершить процедуру регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", что является обязательным условием для получения информации в электронной форме.

    В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. Указанные органы и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, обратившийся в суд в защиту прав и свобод, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых им действий (бездействия), но обязан: указывать, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения.

Таким образом, в силу указанных требований закона, с учетом предусмотренных законодательством прав сторон исполнительного производства, административный истец должен доказать, что он обращался к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о предоставлении информации о возбуждении исполнительного производства, об ознакомлении с материалами исполнительного производства, но судебным приставом возможность ознакомления с такими документа предоставлена не была, а также не представлено доказательств того, что истцом пройдена и завершена процедура регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", что является обязательным условием для получения информации в электронной форме и заявлено ходатайство о получении информации в электронном виде.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушений административным ответчиком – начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам ФИО3 требований ч.ч. 7 и 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не имеется, поскольку заявление о возбуждении исполнительного производства от представителя взыскателя поступило в отделение судебных приставов 15.05.2024 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, в этот же день заявление было передано судебному приставу-исполнителю, который в этот же день возбудил исполнительные производство и приступил к совершению исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства. Информация о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судбеного приказа №М, выданного мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области 20.02.2024 года выставлена на официальном сайте ФССП России в сервисе "Банк данных исполнительных производств", с указанием информации о должнике, о номере исполнительного производства и о реквизитах исполнительного документа, о размере задолженности, с указанием информации об отделе судебных приставов и судебном приставе-исполнителе. Не предоставление информации о ходе исполнительного производства не является нарушением прав и законных интересов административного истца, поскольку согласно указанным нормам закона, предоставление информации стороне исполнительного производства обязанностью судебного пристава-исполнителя не является, стороны имеют право обратиться с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства лично либо в форме электронного взаимодействия. Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 219 КАС РФ, суд –

р е ш и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.