Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3781/2023 ~ М-2931/2023 от 05.06.2023

61RS0022-01-2023-003855-20

дело № 2а – 3781/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июня 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Власенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к Петрову Александру Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Петрову Александру Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обосновании своих требований следующее:

28.03.2018 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области по делу № 2а-288/2018 в отношении Петрова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Находясь под административным надзором, Петров А.В. совершил преступление и был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области 10.04.2019 года по п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 11.06.2021 года Петров А.В. был освобожден по отбытию срока наказания. Петров А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Таганрогского городского суда от 10.12.2021г Петрову А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

С 25.08.2022г состоит под административным надзором в ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу.

Решением Таганрогского городского суда от 14.12.2022г установлено дополнительное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Таганрогского городского суда от 25.04.2023г установлено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

За время нахождения на учете Петров А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2023г.г., а именно, 03.04.2023 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 03.04.2023 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства Петров А.В, характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально трудоустроен в ООО «Центральный элеватор», периодически злоупотребляет спиртными напитками, при этом должных выводов не сделал, на путь исправления не стал.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Петрова А.В, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик Петров А.В. в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц ст. 150 КАС Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г.Таганрога Власенко Л.В. в заключении указала о наличии основания для удовлетворения административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, 28.03.2018 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области по делу № 2а-288/2018 в отношении Петрова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Находясь под административным надзором, Петров А.В. совершил преступление и был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области 10.04.2019 года по п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 11.06.2021 года Петров А.В. был освобожден по отбытию срока наказания. Петров А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Таганрогского городского суда от 10.12.2021г Петрову А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

С 25.08.2022г состоит под административным надзором в ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу.

Решением Таганрогского городского суда от 14.12.2022г установлено дополнительное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Таганрогского городского суда от 25.04.2023г установлено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

За время нахождения на учете Петров А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2023г., а именно, 03.04.2023 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 03.04.2023 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства Петров А.В, характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально трудоустроен в ООО «Центральный элеватор», периодически злоупотребляет спиртными напитками, при этом должных выводов не сделал, на путь исправления не стал.

С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, а также имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения Петрову А.В. ранее установленных административных ограничений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, образ жизни Петрова А.В. его удовлетворительную характеристику по месту жительства, тот факт, что Петров А.В. официально трудоустроен, допускает нарушения ранее установленных ему административных ограничений.

В целях предупреждения совершения Петровым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░