Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3183/2023 ~ М-2592/2023 от 25.05.2023

УИД 66RS0006-01-2023-002571-36

Дело № 2а-3183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24.07.2023 г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тибатиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Маянцева С. А. к судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е.В., Мингалевой В.Н., врио начальника отделения – старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Казакову Д.А., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, акта о наложении ареста (описи имущества),

УСТАНОВИЛ:

Маянцев С.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения административных требований просит:

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кучковой Е.В. от 02.11.2022 о наложении ареста, вынесенное в рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП от 27.09.2022;

- признать незаконным и отменить Акт о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя Кучковой Е.В. от 02.11.2022, вынесенный в рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП от 27.09.2022;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Мингалевой В.Н. от 11.11.2022 об оценке имущества должника, вынесенное в рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП от 27.09.2022;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кучковой Е.В. от 25.11.2022 о передаче на реализацию на торгах, вынесенное в рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП от 27.09.2022;

- взыскать с ГУФССП России по Свердловской области расходы в связи с обжалованием постановлений судебного пристава-исполнителя Кучковой Е.В. и судебного пристава-исполнителя Мингалевой В.Н. в рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП от 27.09.2022 - расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 1900 руб.

В обоснование требований указано, что между Корниловым А.А. и ООО «УМ-Банк» был заключен кредитный договоро < № > от 17.04.2017. Между Банком и Маянцевым С.А. (залогодатель) в целях обеспечения исполнения обязательств Корнилова А.А. переда Банком по кредитному договору заключен договор залога < № > от 17.04.2017, в соответствии с которым Маянцев С.А. обязался предоставить Банку в залог недвижимое имущество. В залог Банку было предоставлено недвижимое имущество, принадлежащее Маянцеву С.А. на праве единоличной собственности: нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, кадастровый < № >; нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, кадастровый < № >. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2019 < № > Банк был ликвидирован – функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25.10.2021 по делу < № > с Корнилова А.А. (заемщик) и Торшина А.А. (поручитель) в пользу Банка (в лице ликвидатора) взыскана общая задолженность в сумме 2481905 руб. 43 коп. и судебные расходы в размере 21075 руб. 59 коп. Взыскание указанной задолженности возможно путем реализации заложенного имущества, принадлежащего Маянцеву С.А. Орджоникидзевским РОСП г. Екатеринбурга в отношении Корнилова А.А. было возбуждено исполнительное производство №191526/22/66006-ИП от 27.09.2022. Ни Торшин А.А., ни Маянцев С.А. не привлечены к указанному исполнительному производству. Постановление судебного пристава-исполнителя Кучковой Е.В. от 02.11.2022 о наложении ареста и Акт о наложении ареста (описи имущества) от 02.11.2022 составлены в отношении имущества, которое не принадлежит должнику Корнилову А.А. Собственник имущества Маянцев С.А. не был уведомлен приставом о принятых процессуальных действиях, и не присутствовал при них. Постановлением судебного пристава-исполнителя Мингалевой В.Н. от 11.11.2022 об оценке имущества должника, оценка произведена приставом в отношении имущества, которое не принадлежит должнику Корнилову А.А.

Административный истец Маянцев С.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание не явились административные ответчики судебные приставы-исполнители Кучкова Е.В., Мингалева В.Н., врио начальника отделения – старшего судебного пристава Казаков Д.А., представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованные лица Корнилов А.А., Торшин А.А., Финансовый управляющий Залицаев С.Ю., представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещены были надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга от 27.09.2022 возбуждено исполнительное производство №191526/22/66006-ИП в отношении должника Корнилова А.А. Предмет исполнения: Обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес > этаж №3, этаж №1, кадастровый < № >, установив начальную продажную стоимость 20011200 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, этаж №1, кадастровый < № >, установив начальную продажную стоимость в размере 357600 руб. в размере 2502981 руб. 02 коп.(л.д. 86).

В рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП судебным приставом-исполнителем постановлением от 02.11.2022 наложен арест имущества, принадлежащего должнику Корнилову А.А. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д. 84).

Согласно Акта ареста (описи имущества) от 02.11.2022 судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) имущества: нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес > этаж №3, этаж №1, кадастровый < № >; нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, этаж < № >, кадастровый < № > (л.д. 82-83).

11.11.2022 в рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП судебным приставом-исполнителем об оценке имущества должника установлена стоимость вышеуказанного имущества (л.д. 81).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.11.2022 о передаче на реализацию на торгах, вынесенное в рамках исполнительного производства №191526/22/66006-ИП от 27.09.2022, арестованное имущество передано в Росимущество на реализацию на открытых торгах (л.д. 80).

Административный истец Маянцев С.А. указывает, что постановление судебного пристава-исполнителя от 02.11.2022 о наложении ареста и Акт о наложении ареста (описи имущества) от 02.11.2022 составлены в отношении имущества, которое не принадлежит должнику Корнилову А.А., а принадлежит ему. Маянцев С.А. не был уведомлен приставом о принятых процессуальных действиях, и не присутствовал при них. Постановлением судебного пристава-исполнителя Мингалевой В.Н. от 11.11.2022 об оценке имущества должника, оценка произведена приставом в отношении имущества, которое не принадлежит должнику Корнилову А.А.

Как следует из поступившей в адрес суда копии материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.06.2023 исполнительное производство №191526/22/66006-ИП, в рамках которого вынесены оспариваемые административным истцом постановления и составлен Акт ареста (описи) имущества, окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника Конилова А.А. банкротом и направлением исполнительного документа финансовому управляющему (л.д. 77).

08.06.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя снят арест со следующего имущества должника: нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес > этаж №3, этаж №1, кадастровый < № >; нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, этаж №1, кадастровый < № > (л.д. 79)

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.06.2023 отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества: нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес > этаж №3, этаж №1, кадастровый < № >; нежилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, этаж №1, кадастровый < № >. Копия постановления направлена в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 78).

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).

Аналогичные положения содержаться в части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, предполагаемые нарушения прав административного истца, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены в полном объеме путем вынесения постановлений об окончании исполнительного производства 191526/22/66006-ИП, снятия арестов, снятия запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества нежилого помещения, расположенного по адресу < адрес > этаж №3, этаж №1, кадастровый < № >; нежилого помещения, расположенного по адресу < адрес >, этаж №1, кадастровый < № > и направления постановления в адрес Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░