Решение по делу № 2-730/2011 ~ м-730/2011 от 25.01.2011

№ 2-730/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Бересневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> ФИО1 заключил с ФИО5 предварительный договор на покупку указанной квартиры. Согласно предварительному договору, указанная квартира приобреталась в общую долевую собственность на имя истца и ответчика и на имя ФИО2 по 1/3 доле каждому. Истец при заключении данного договора действовал по доверенности от имени ФИО2 и ФИО1. <дата> истец заключил основной договор купли-продажи с продавцом ФИО6, действовавшим от имени ФИО5 Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. <дата> ФИО2 умерла в <адрес>. ФИО1 не знал о смерти матери, так как сам находился в <адрес>, и связи с матерью у него не было. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО1, ФИО9 и ФИО8 <дата> ФИО2 составила завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на момент смерти, унаследовал ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>. Наследники ФИО9 и ФИО10 отказались от наследства. Истец принял наследство за умершей ФИО2, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако не может оформить формально на свое имя указанную долю, так как основной договор купли-продажи был заключен <дата>, государственная регистрация права собственности была произведена <дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил прекратить за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме признания иска ответчиком, обстоятельства дела подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д.8), копией завещания (л.д.9), копией свидетельства о рождении (л.д.10), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.11), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12), копией заявления ФИО8 (л.д.13), копией свидетельства о рождении (л.д.14), копией свидетельства о заключении брака (л.д.15), копией заявления ФИО11 (л.д.16), копией свидетельства о рождении (л.д.17), копией предварительного договора (л.д.18-19), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.20-22), копией договора купли-продажи квартиры (л.д.23-25), копией передаточного акта (л.д.26), копией технического паспорта (л.д.27-30).

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить за ФИО2, умершей <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>