Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1406/2022 ~ М-1057/2022 от 20.07.2022

Дело №2а-1406/2022

25RS0035-01-2022-002392-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                 28 июля 2022 года

Шкотовский     районный суд Приморского края     в составе:

председательствующего судьи                                                     Рогачевой А.В.,

при секретаре                                                                                Яковленко Т.Ю.,

с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края     Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску    ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Астахова Василия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

          Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония №29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Астахова В.А., указав, что Астахов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

           Просит установить в отношении Астахова В.А. административный надзор на срок два года, и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

           Представитель административного истца - ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Астахов В.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. С учетом изложенных обстоятельств суд определил рассмотреть дело в отсутствие Астахова В.А.

Представитель Большекаменской межрайонной прокуратуры полагал, что доводы, изложенные в административном иске, свидетельствуют о наличии правовых оснований для установления административного надзора согласно Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

          Изучив материалы административного дела, а также личное дело осужденного Астахова В.А., выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

       В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

        В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 15.08.2014 Астахов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 07.05.2018 Астахову В.А. отменено условное осуждение, обращено к исполнению назначенное приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15.08.2014 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 15.06.2018 удовлетворено представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении неясностей при исполнении постановления Черниговского районного суда Приморского края от 07.05.2018; постановлено в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Астахову В.А. приговором Черниговского районного суда Приморского края от 12.12.2016 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15.08.2014 по № УК РФ, с назначением Астахову В.А. окончательного наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Таким образом, осужденный Астахов В.А. отбывает наказание в том числе за совершение тяжкого преступления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания имеет 10 дисциплинарных взысканий, 15.03.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ, в связи с чем был изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на колонию общего режима.

       Постановление о признании Астахова В.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 15.03.2022, в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ, суд признает законным.

      Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным Астаховым В.А. в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

       Суд полагает назначить административные ограничения, соответствующие ч. 1 ст. 4 Федерального закона, и личности Астахова В.А., а именно: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом проживания, без уведомления ОВД; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Доказательства, свидетельствующие о несоразмерном ограничении прав поднадзорного лица, суду не представлены. При этом целью назначения указанных ограничений является выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

      Руководствуясь ст. ст. 177 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 23-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░