Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-870/2021 ~ М-328/2021 от 15.02.2021

№2а-870/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» апреля 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Юрьева В. М. к судебному приставу-исполнителю Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ослоповой Л. В. о восстановлении процессуального срока, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ослоповой Л.В. о восстановлении процессуального срока, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 02.09.2020г. №-ИП и его отмене.

В судебное заседание административный истец Юрьев В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ослопова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд документы, подтверждающие окончание исполнительного производства №-ИП от 16.08.2019г. и возвращении исполнительного документа взыскателю АО «Россельхозбанк», а также отмену постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного соответчика - Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель административного соответчика УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что 02.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Ослоповой Л.В. вынесено постановление о взыскании с Юрьева В.М. исполнительского сбора в сумме 1 402 448,46 руб., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Алмаевой О.О. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 16.08.2019г. и возвращении исполнительного документа взыскателю АО «Россельхозбанк».

15.02.2021г. старшим судебным приставом Тамбовского РОСП Булатовым Э.В. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Юрьева В.М. на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1402 448,46 руб.В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).В судебном заседании достоверно установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отменено старшим судебным приставом Тамбовского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Б. Э.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день обращения Юрьева В.М. в суд с настоящим административным иском, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений, в связи с чем, само по себе перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, что исключает удовлетворение требований о признании постановления незаконным. Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов. На основании совокупности исследованных доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ослоповой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено, таким образом указанное постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░