Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-496/2022 ~ М-370/2022 от 31.05.2022

УИД 53RS0019-01-2022-000638-23

Производство № 2а-496/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                                             16 июня 2022 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Захаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району А.А. Машышева о дополнении ранее установленных административных ограничений Иванову В.С.,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району А.А. Малышев обратился в суд с административным исковым заявлением к Иванову В.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения Новгородского районного суда от 18.09.2020 года в отношении Иванова В.С. установлен административный надзор на 3 года. Установлены следующие ограничения: запретить пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить выезд за пределы Маловишерского района без разрешения ОМВД России по Маловишерскому району; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации. По месту жительства Иванов В.С. характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, имеет постоянную заработную плату, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по данным СООП ОМВД России к административной ответственности привлекался 2 раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просил дополнить Иванову В.С. ранее установленные административные ограничения обязанностью дополнительно 1 раз в месяц, а всего три раза являться в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Иванов В.С., прокурор Маловишерского района не явились, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом. Ответчик Иванов В.С. представил суд заявление о признании иска. Прокурор представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал возможным административный иск удовлетворить.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 16 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что решением Новгородского районного суда от 18.09.2020 года в отношении Иванова В.С. установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения: запретить пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить выезд за пределы Маловишерского района без разрешения ОМВД России по Маловишерскому району; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации. По месту жительства Иванов В.С. характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, имеет постоянную заработную плату, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по данным СООП ОМВД России к административной ответственности привлекался 2 раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По мнению суда, дополнение Иванову В.С. ранее установленных административных ограничений позволяет предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным установить поднадзорному Иванову В.С. дополнительное административное ограничение, а именно, обязать его еще один раз в течение месяца, а всего три раза в месяц являться в ОМВД России по Маловишерскому району Новгородской области для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу истца, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.09.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░