Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-69/2020 ~ М-63/2020 от 23.04.2020

Дело №а-69/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Умёт ДД.ММ.ГГГГ

Умётский районный суд <адрес> в составе:

судьи Юдкиной Е.В.,

с участием административного ответчика С.А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С.А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к С.А.А. и с учётом уточнённых в ходе рассмотрения дела административных исковых требований просила взыскать с С.А.А. задолженность по земельному налогу за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. в сумме 193 руб. 82 коп. и пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 г., 2016 г. и 2017 г., в сумме 1 869 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела налоговый орган извещён, суду представлено письменное ходатайство начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Т.А.В. о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Одновременно представитель административного истца Т.А.В. заявил об отказе в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ от исковых требований к С.А.А. о взыскании спорной задолженности по земельному налогу и пеней по транспортному налогу в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Административный ответчик С.А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, подтвердив факт уплаты им спорной задолженности по земельному налогу и пеней по транспортному налогу.

Право административного истца на отказ от административного иска предусмотрено ч. 2 ст. 46 КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права административного истца и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-69/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░