Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-46/2023 ~ М-4697/2022 от 28.12.2022

№ 9а-46/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «Нэйва» к Советскому РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Советскому РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным.

Определением от 30.12.2022 года административное исковое заявление оставлено без движения до25.01.2023 года для устранения недостатков, указанных в определении суда.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок, исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

По истечении срока, установленного определением судьи от 30.12.2022 года, ООО «Нэйва» недостатки не устранены.

    Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░