Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4148/2022 ~ М-3064/2022 от 30.06.2022

39RS0001-01-2022-004238-33

Дело№ 2а-4148/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2022года г.Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Медведском Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Васильева А. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда Егоркину А. И., судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района Крупину Л. О., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г.Калининграда Султанову А.Р., УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Курносова О. Г. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У с т а н о в и л :

Васильев А.И. обратился в суд с административным иском к ОСП Ленинградского района г.Калининграда, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области Крупину Л.О. о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от исполнения обязанности по предоставлению взыскателю материалов исполнительного производства № от 10.12.2021года для ознакомления, в качестве мер по восстановлению нарушенного права просит обязать административных ответчиков ознакомить взыскателя Васильева А.И. с материалами исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, 24.05.2022года представителем взыскателя Васильева А.И. по исполнительному производству № от 10.12.2021года, возбужденному в отношении должника Курносовой О.Г. в ОСП Ленинградского района подано ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства. 24.05.2022года судебным приставом-исполнителем Егоркиным А.И., а затем 28.06.2022года судебным приставом-исполнителем Крупиным Л.О. представителю взыскателя в предоставлении материалов названного исполнительного производства для ознакомления отказано.

К участию в деле судом в качестве ответчиков привлечены УФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Егоркин А.И., врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Султанов А.Р., заинтересованное лицо Курносова О.Г. ( должник).

Административный истец Васильев А.И. о месте, времени рассмотрения административного дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца Разумовский Ю.Ю., действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, настаивал на удовлетворении требований административного иска, пояснил, что 25.05.2022года как представитель взыскателя обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю Егоркину А.И., затем исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Крупину Л.О.. 28.06.2022года явился по предварительной записи на прием к судебному приставу-исполнителю Крупину Л.О., предоставил ему копию заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства от 25.05.2022года, в предоставлении для ознакомления материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ему было отказано по тем основаниям, что у него не имеется заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства, он не готов его ознакомить, после чего он обратился в суд. До настоящего времени уведомления об ознакомлении с материалами дела от судебного пристава-исполнителя ни он, ни взыскатель не получали, что свидетельствует о допущенном бездействии.

Административные ответчики, заинтересованное лицо о месте, времени судебного заседания извещены судом надлежаще, в судебное заседание не явились.

Ранее в судебном заседании судебным приставом-исполнителем Крупиным Л.О. были даны пояснения о том, что исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя Егоркина А.И., от которого ему были переданы материалы исполнительного производства по акту от 28.06.2022года, но фактически материалы исполнительное производства были переданы только 27.07.2022года. Подтвердил, что 28.06.2022года представитель взыскателя Разумовский Ю.Ю. был у него на приеме, но ознакомить с исполнительным производством в тот день он не мог, поскольку материалов исполнительного производства у него не было, так как они находились в управлении. В настоящее время материалы исполнительного производства переданы в Светловский ОСП.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) постановления судебного пристава-исполнителя, действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия)... должностного лица..., если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Приведенная норма предусматривает право сторон исполнительного производства на получение информации о ходе исполнительного производства и непосредственного участия в нем.

Право на доступ к информации означает возможность ее получения, в том числе путем ознакомления с материалами исполнительного производства.

При этом, Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не регулирует порядок, процедуру и сроки ознакомления стороны исполнительного производства с материалами исполнительного производства, которые определяются судебным приставом-исполнителем, совершающим исполнительные действия. Важным является обеспечение возможности реализовать право на ознакомление.

Судом установлено, что 10.12.2021года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Егоркиным А.И. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Курносовой О.Г. о взыскании в пользу взыскателя Васильева А.И. денежных средств в размере1010000рублей.

24.05.2022года представителем взыскателя – Разумовским Ю.Ю. на имя судебного пристава-исполнителя Егоркина А.И. подано заявление об ознакомлении его с материалами исполнительного производства.

На указанное обращение судебным приставом-исполнителем Егоркиным А.И. 31.05.2022года дан ответ с разъяснением порядка ознакомления с исполнительным производством.

Между тем, как ответ на заявление представителю взыскателя о предоставлении возможности ознакомления с материалами исполнительного производства по адресу, указанному им в заявлении не направлялся, ответ на заявление направлен взыскателю Васильеву А.И. при том по адресу, не являющемуся местом проживания взыскателя, в связи с чем, не мог быть им получен.

28.06.2022года судебным приставом-исполнителем Егоркиным А.И. исполнительное производство передано по акту приема-передачи судебному приставу-исполнителю Крупину Л.О..

Не получив ответа на свое обращение, представитель взыскателя 28.06.2022года на личном приеме у судебного пристава-исполнителя Крупина Л.О. уведомил его о том, что его заявление от 24.05.2022года не рассмотрено, просил предоставить ему возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства, в предоставлении материалов названного исполнительного производства для ознакомления было отказано, в другое время ознакомится с материалами исполнительного производства не предложено, в связи с чем, 30.06.2022года административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, но и после обращения в суд, представитель взыскателя о возможности ознакомления с материалами исполнительного производства на основании его заявления от 24.05.2022года не уведомлен.

27.07.2022года, располагая информацией о том, что представитель взыскателя не ознакомлен с материалами исполнительного производства на основании своего заявления от 24.05.2022года, вынес постановление о передаче исполнительного производства в ОСП Светловского городского округа, возможность ознакомления представителю взыскателя с материалами исполнительного производства не обеспечена.

    Таким образом, исходя из вышеприведенных приведенных законоположений, отсутствия доказательств, свидетельствующих о законности оспариваемого бездействия и подтверждающих исполнение возложенной на судебного пристава-исполнителя обязанности ознакомить представителя взыскателя с материалами исполнительного производства либо уклонения взыскателя от предоставленной возможности ознакомиться с исполнительным производством, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района Егоркиным А.С., так и судебным приставом-исполнителем Крупиным Л.О. допущено незаконное бездействие, выразившееся в непредоставлении представителю взыскателя материалов исполнительного производства для ознакомления.

Вместе с тем, поскольку в настоящее время материалы исполнительного производства № от 10.12.2021года переданы для исполнения в ОСП Светловского городского округа, судом не может быть возложена обязанность предоставить для ознакомления материалы исполнительного производства на судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 10.12.2021░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2022░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░