Решение по делу № 2-1265/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

дело № 2-1265/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря   2011 года                                                                                                        р.п. Чишмы

            Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка № 1  по Чишминскому району  Республики Башкортостан И.В. Насырова

с участием представителя  истца  Явгильдина М.Р.,  (доверенность б/н от <ДАТА> года)

при секретаре Митулинской К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Габидуллина <ФИО1> к Зарипову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

            Габидуллин И.Ф.  обратилась в суд с иском к   Зарипову Р.Ф.  о взыскании  долга по договору займа.

            В ходе судебного заседания  представитель истца, действующий на основании доверенности и допущенный судом, М.Р.Явгильдин исковые требования своего доверителя  поддержал  полностью,  указав, что просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <ФИО3>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО> <ФИО5>; расходы по оплате услуг нотариуса в размере <ФИО6>, расходы по оплате услуг представителя в размере <ФИО> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ФИО8>

Ответчик  Зарипов Р.Ф. на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия,   исковые требования признал в полном объеме (согласно текста телефонограммы)

В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит о необходимости удовлетворения иска, при этом исходил из следующего:

Согласно,  предоставленной расписки от <ДАТА3>, между Зариповым Р.Ф. и Габидуллиным  был заключен договор займа, по условиям которой,  Зарипов Р.Ф. обязуется вернуть Габидуллину И.Ф.  денежную сумму в размере  <ФИО3>,  до <ДАТА4>

   В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом в суд были представлены  расписки.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье  310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи  314 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения обязательства по договору займа от <ДАТА3>  считается <ДАТА5>, как указанно в расписке. Данный факт подтверждается распиской, написанной  ответчиком   Зариповым Р.Ф..

На сегодняшний день,  Зарипов Р.Ф.  свои обязательства по договору займа не выполнил, просрочив исполнение своих обязательств в период времени с <ДАТА5> по <ФИО9>.

Следовательно, сумма основного долга по договору займа составляет: <ФИО3>.

   Истец Габидуллин И.Ф. также просит взыскать проценты за просрочку платежа по договору займа от <ДАТА3> на <ФИО3>, данные требования были поддержаны и в ходе судебного заседания представителем истца.

В силу статьи  809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации,   за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием Банка России от 29  апреля  2011 года  №2618-УУ, согласно решения Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 29 апреля 2011 года N 8) начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

    Количество дней, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА> = 567 дней, следовательно, сумма процентов = <ФИО10>С учетом ставки банковского рефинансирования сумма процентов составила <ФИО>.

Сумма процентов, заявленная  истцом с учетом ставки банковского рефинансирования   по договору займа также составляет <ДАТА>На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца Габидуллина Р.Ф.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом   Габидуллиным  И.Ф.  согласно квитанции  к приходно-кассовому ордеру <НОМЕР> от 15.11.2011 года  были понесены расходы по оплате услуг  представителя  в размере 7 000 (семь тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом  фактических обстоятельств дела и требований разумности, считает подлежащим взысканию расходов на оплату услуг представителя  с ответчика в размере 7 000 (семь  тысяч) рублей.

Согласно статье 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,  подлежит взысканию  расходы по оплате услуг нотариуса в размере <ФИО6> (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА> года), и уплаченная государственная пошлина в размере  <ФИО12>(квитанция об уплате государственной  пошлины от <ДАТА>.).

Согласно статье  39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком,  если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   Изучив  материалы дела, суд приходит к выводу, что признание  иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы других лиц, что дает возможность принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования   Габидуллина <ФИО1> к Зарипову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа  - удовлетворить.

Взыскать с    Зарипова <ФИО2> в пользу   Габидуллинп <ФИО1> основную сумму долга по договору займа  в размере  <ФИО3>,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО> <ФИО5>, расходы  по оплате услуг представителя в размере <ФИО>  и расходы по оплате  услуг нотариуса  в размере <ФИО6>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ФИО13>Решение может быть обжаловано в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка № 1

по Чишминскому району                                                                           И.В.Насыров