Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6043/2022 ~ М-6615/2022 от 17.11.2022

№2а-6043/2022

УИД 03RS0007-01-2022-008192-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецовой Розалии Фаритовны к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ Вагапову Р.С., Елкибаевой А.Б., Саитову И.Ф., начальнику Советского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ Гайнетдинову Р.Ф., ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Р.Ф. обратилась в суд административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вагапова Р.С., выразившееся в неисполнении ч.6 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 17.06.2020 в рамках дела ... в размере 1000 рублей.

Лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Кузнецовой Р.Ф. о взыскании задолженности в размере 8984,35 руб. в пользу филиала «Инвесткапиталбанк» АО «СМП банк».

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

< дата > начальником отдела – старшим судебным приставом Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ Гайнетдиновым Р.Ф. вынесено постановление об отмене вышеуказанного постановления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что требования административного истца удовлетворены административным ответчиком, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку отсутствует предмет административного спора, права, свободы и законные интересы административного истца административным ответчиком восстановлены до рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░