К делу № 2а-2160/2023
УИД: 23RS0002-01-2022-011468-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 16 февраля 2023 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Машевец С.Ю.,
при секретаре: Гороховой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Татариновой Ольге Петровне о взыскании транспортного налога с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к Татариновой Ольге Петровне о взыскании транспортного налога с физических лиц.
В обоснование своего заявления административный истец указал, что административный ответчик – Татаринова Ольга Петровна, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога за 2014 год - 157 л/с * 50 руб., налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 7850 руб. Расчет налога за 2015 год - 157 л/с * 50 руб., налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 7850 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Административный ответчик - Татаринова Ольга Петровна имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ. Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Определение в адрес Инспекции согласно штампа входящей корреспонденции поступило ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеперечисленным и на основании ст. 286 КАС РФ и абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ Инспекция обращается в порядке 32 главы КАС РФ с административным исковым заявлением в суд.
Просит суд признать причину пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной, восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с Татариновой Ольги Петровны, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 14 700,00 руб., на общую сумму 14 700,00 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, согласно административного искового заявления, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик Татаринова О.П., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, не предоставил.
Изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Татариновой Ольге Петровне о взыскании транспортного налога с физических лиц подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что административный ответчик - Татаринова Ольга Петровна, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.
Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения:
Автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
В силу нормы ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент предъявления административного искового заявления в отношении Татариновой Ольги Петровны в связи с частичной оплатой, задолженность по требованию об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: налог в размере 14 700,00 руб.
В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Суд признал причину пропуска административным истцом срока на подачу административного искового заявления уважительной, в связи с этим восстановил пропущенный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Татариновой Ольге Петровне о взыскании транспортного налога с физических лиц подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 179-180, 286, 289-290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 700 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 14 700 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░░░░░░░░░-