Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1098/2023 ~ М-875/2023 от 13.07.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 17 августа 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к Назарову Евгению Васильевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Моршанское районное отделение судебных приставов УФССП России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Назарову Е.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство №-СД в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 6Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Центральное МУГАДН Ространснадзора, ПАО Сбербанк, на общую сумму <данные изъяты>

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области установлено, что должник Назаров Е.В. в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником Назаровым Е.В. надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник Назаров Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При выходе в адрес было установлено, что должник по вышеуказанному адресу не проживает. В рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении Назарова Е.В. заведено розыскное дело.

Просит ограничить должника Назарова Е.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел РФ по Тамбовской области, категория В, В1(AS), М до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца – начальник отделения Моршанского РОСП УФССП России по Тамбовской области Евтюхина Ю.Г. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования полностью поддерживает.

Судебный пристав-исполнитель Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Лучина И.А., действующая по доверенности, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании административные исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Назаров Е.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский». Судебные повестки возвращены в суд с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд признает, что имеет место надлежащее извещение Назарова В.Е. о дате, времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 6Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Центральное МУГАДН Ространснадзора, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области подлежат удовлетворению.

В производстве судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство №80557/22/68011-СД в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 6Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Центральное МУГАДН Ространснадзора, ПАО Сбербанк, на общую сумму <данные изъяты>

Сведений о том, что должник Назаров Е.В. принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат. Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Лучиной И.А. на момент рассмотрения дела размер задолженности должника Назарова Е.В. не изменился.

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» Назаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории В,В1,М, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии, с законодательством Российской Федерации (п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с положениями ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взысканий административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Частью 3 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Обстоятельств совершения действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, судом не установлены.

Суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного производства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав административного ответчика ограничением в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством должника Назарова Е.В., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку Назаровым Е.В. не предоставлено уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного производства, ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством должника является соразмерным допущенному нарушению, установление такого ограничения согласуется с принципами разумности и справедливости.

Срок временного ограничения на пользование должником Назаровым Е.В. специальным правом управления транспортным средством суд считает целесообразным определить до погашения в полном объеме задолженности по административным штрафам, рассчитанной в рамках сводного исполнительного производства №-СД, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика Назарова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░, ░1(AS), ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░№-░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1098/2023 ~ М-875/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРО СП УФССП Росси по Тамбовской области
Ответчики
Назаров Евгений Васильевич
Другие
6 Б2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Рязанской области
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области
Центральное МУГАДН Ространснадзора
ГИБДД ГУ МВД по Московской области
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Болтышева Анфиса Петровна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация административного искового заявления
13.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2023Подготовка дела (собеседование)
26.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2023Предварительное судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее