10RS0011-01-2022-003629-18
(№ 2а-2293/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 марта 2022 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Цеханович М.К.,
при секретаре Соснович С.В.,
с участием представителя административного истца Айнулина Ш.В., действующего на основании доверенности,
административного ответчика Гаврилова Т.С.,
прокурора Елисеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Гаврилову Т. С. о продлении срока административного надзора,
установил:
УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гаврилову Т.С. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 февраля 2000 г. (с учетом изменений) административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.07.1999 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 15 октября 2008 г. постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01.10.2008 г. (с учетом изменений) административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2009 года административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 69, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 24.02.2000г., окончательно Гаврилову Т. С. определено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 07.03.2012 г. не отбытая часть наказания по приговору от 28.07.2009 г. в виде 1 года 5 месяцев 19 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев с установлением ограничений.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.09.2014 г. не отбытое наказание в виде ограничения свободы заменено Гаврилову Т.С. наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 23 дня. 20.11.2014 г. Гаврилов Т.С. освобожден из мест лишения свободы.
В настоящее время судимость у Гаврилова Т.С. не снята и не погашена, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть датой погашения судимости по указанному преступлению является 20 ноября 2022 г.
Решением Петрозаводского суда Республики Карелия от 4 марта 2020 г. в отношении Гаврилова Т.С. установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе); запрещения выезда за пределы территории Петрозаводского городского округа.
Решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении Гаврилова Т.С. административный надзор неоднократно продлевался, а также устанавливалось дополнительное ограничение в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с привлечением Гаврилова Т.С. к административной ответственности.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 ноября 2021 года Гаврилов Т.С. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Айнулин Ш.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Гаврилов Т.С. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 февраля 2000г. (с учетом изменений) административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.07.1999 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 15 октября 2008 г. постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01.10.2008 г. (с учетом изменений) административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2009 года административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 69, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 24.02.2000г., окончательно Гаврилову Т. С. определено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 07.03.2012 г. не отбытая часть наказания по приговору от 28.07.2009 г. в виде 1 года 5 месяцев 19 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев с установлением ограничений.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.09.2014 г. не отбытое наказание в виде ограничения свободы заменено Гаврилову Т.С. наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 23 дня. 20.11.2014 г. Гаврилов Т.С. освобожден из мест лишения свободы.
В настоящее время судимость у Гаврилова Т.С. не снята и не погашена, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть датой погашения судимости по указанному преступлению является 20 ноября 2022 г.
Решением Петрозаводского суда Республики Карелия от 4 марта 2020 г. в отношении Гаврилова Т.С. установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе); запрещения выезда за пределы территории Петрозаводского городского округа.
Решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении Гаврилова Т.С. административный надзор неоднократно продлевался, а также устанавливалось дополнительное ограничение в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с привлечением Гаврилова Т.С. к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 ноября 2021 года Гаврилов Т.С. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не оспаривались, вступили в законную силу.
Согласно бытовой характеристике Гаврилов Т.С. проживает у родственника, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, жалоб на него в УМВД России по г. Петрозаводску не поступало.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1, главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о продлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статьям 6, 7 Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих административного ответчика, который с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, того обстоятельства, что в отношении него установлен административный надзор, однако после принятия указанного решения Гаврилов Т.С. не только не изменил своего отношения к поведению, но и совершил ряд правонарушений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости в целях, предусмотренных статьей 2 Закона, продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.03.2020 года (с учетом решений суда от 03.03.2021, 30.08.2021) сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решениями Петрозаводского городского суда РК от 04.03.2020 г., 03.03.2021 г. ограничений.
Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.03.2020 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.03.2020 ░., 03.03.2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
– ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;
– ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░ 01.03.2022 ░.