Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-376/2023 ~ М-78/2023 от 08.02.2023

№ 2а-376/2023

24RS0012-01-2023-000097-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2023 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре - Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Семерня А.А. к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Дивногорску и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Дивногорску Красненко В.М. об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Семерня А.А., в лице представителя по доверенности Гроо Л.В., обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к ОСП по г. Дивногорску об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя тем, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО «Стройсервис» с ООО «КрасПТМ» (должником) и Семерня А.А. (поручителя), солидарно взысканы <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. В отношении ООО «КрасПТМ» определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу №А33-36799/2019 о банкротстве. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-36799-13/2019 требование АО «Стройсервис» включено в третью очередь реестра требований кредиторов. В настоящее время просроченная задолженность в отношении Семерня А.А. (как поручителя), взыскиваемая в пользу АО «Стройсервис» отсутствует в связи с заключением мирового соглашения между взыскателем и ООО «КрасПТМ», утвержденного определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-36799/2019. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Семерня А.А. прекращено в связи с утверждением данного мирового соглашения. В то же время, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Дивногорску Красненко В.М. возбуждено исполнительное производство по взысканию с Семерня А.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. С указанным взысканием исполнительского сбора административный истец не согласен, поскольку у него отсутствовала объективная возможность выполнить требования судебного пристава-исполнителя. На протяжении более трех лет им велась активная работа и принимались исчерпывающие меры к погашению задолженности ООО «КрасПТМ». В связи с изложенным Семерня А.А. просит освободить его от взыскания исполнительского сбора, либо уменьшить размер исполнительского сбора.

Административный истец Семерня А.А., его представитель Гроо Л.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя Гроо Л.В. поступило заявление об отказе от административного иска и проведении судебного заседания в отсутствие стороны административного истца.

Представители административного ответчика – ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Дивногорску Мальцева Е.В., судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Дивногорску Красненко В.М., представитель заинтересованного лица АО «Стройсервис», также надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, их неявка в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное административное дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 2 ст. 46, ст. 157, ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ.

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Следовательно, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по административному иску Семерня А.А. к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Дивногорску и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Дивногорску Красненко В.М. об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ___________________ ░.░.░░░░░░░░░