Решение по делу № 2-2034/2018 ~ М-1854/2018 от 31.07.2018

КОПИЯ

Дело № 2-2034/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре                                  Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУЖФ» в лице ЖЭУ «Калининградское» ОП «Северо-Западное» ООО «ГУЖФ» к Остапенко Алле Михайловне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУЖФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Остапенко А.М. проживает и пользуется жилым помещением общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. На основании договора № 2-УЖФ-02 от 27.07.2015 года, заключенного между Министерством Обороны РФ (далее - Заказчик) и ООО «ГУЖФ» (далее - Управляющая компания), указанное жилое помещение передано в управление представителю ООО «ГУЖФ» ОП «Калининградский» ООО «ГУЖФ» в качестве специализированного жилищного фонда военных городков.

В соответствии с п. 2.2 данного договора Управляющая компания оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет нанимателям жилых помещений и членам их семей коммунальные услуги.

Ответчик фактически проживая с членами своей семьи в помещении , расположенном по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), <адрес>, потребляя предоставляемые ей коммунальные услуги, свои обязанности по своевременной их оплате надлежащим образом не исполняет. В свою очередь управляющая компания свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг и техническому обслуживанию жилья выполняет в полном объеме.

В период с 03.08.2015 года по 31.10.2017 всего начислено - руб. (произведен перерасчет - руб.), а именно: найм руб.; содержание и текущий ремонт жилого помещения - руб.; холодное водоснабжение - руб.; водоотведение - руб.; отопление - руб.; электроэнергия - руб., электроэнергия ОДН - руб.

Ответчик оплату за содержание жилья и коммунальные услуги в период с 03.12.2015 года по 30.10.2017 года не производил, по состоянию на 21.03.2018 года задолженность составила рублей. По состоянию на 21.03.2018 сумма пени составила рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за содержание жилья, коммунальным платежам и пени составила рублей.

Ранее ООО «ГУЖФ» обращалось в Мировой суд 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа на должника, по результату рассмотрения которого судьей был вынесен судебный приказ №2-2732/16 от 20.09.2016 года. Судебный приказ, по возражению ответчика, определением от 10.11.2016 года был отменен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «ГУЖФ» в лице ЖЭУ «Калининградское» ОП «Северо-Западное» ООО «ГУЖФ» Науменко О.Н. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 2017 году <адрес> был передан в управление ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ. Это общежитие казарменного типа имеет инвентарный . В 2009-2010 гг. общежитию был присвоен . Фактический номер <адрес>. Производят начисления согласно прибору учета по утвержденному тарифу. Производился перерасчет.

Ответчик Остапенко А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, в которых указывает на отсутствие договора на обслуживание жилья. Пояснив, что наймодатель в нарушение ст. 676 ГК РФ не осуществляет эксплуатацию дома, не предоставляет даже необходимого минимума коммунальных услуг. Собирают сами деньги, красят, ремонтируют за свой счет. В общежитии сырость, по стенам грибок. Отопление некачественное. Температурный режим не выдерживается. В морозы температура в комнатах составляет от 10 до 16 градусов. В одной из комнат батарея протекла, ее срезали и вместо 12 секций поставили 5 (2005г.). За электроэнергию начисляют непонятно как. Дом не газифицирован, начисления делались по тарифам руб. Со счетчика показания не снимаются, хотя у нее в комнате стоит электросчетчик, опечатан. Электроэнергию ОДН насчитывают начиная с руб. до руб. (эл. лампочка около двери нагорает не больше руб. в месяц). В зимний период так холодно, что приходится спать под двумя ватными одеялами. Уголь завозят как пыль, самого низкого качества. Согласно Закону о защите прав потребителей не обязана вносить плату за не предоставленные услуги.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно Договору № 2-УЖФ-02 от 27.07.2015 года, заключенному между Министерством обороны РФ и ООО «Главное управление жилищным фондом» последний принял в управление жилищный фонд для оказания услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставления коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществления иной направленной на достижение целей управления жилищным фондом деятельность.

Вместе с тем, техническое обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами специализированного жилищного фонда МО РФ осуществлялось ООО «ГУЖФ» до 31.10.2017 года, в связи с передачей объекта жилищного фонда ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

    По данным карточки регистрации Остапенко А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>

    В соответствии частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Остапенко А.М. фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, Актом № 21 обследования жилого помещения № 21 от 15.09.2017 года, номер дома «» поименованный в карточки регистрации является инвентарным, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

По данным финансово-лицевого счета № 62710 общая площадь <адрес> в <адрес> составляет кв.м., жилая площадь – кв.м., количество комнат –

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы коммунальных услуг в жилом помещении до момента установки индивидуальных квартирных приборов учета определяется расчетным путем по формуле, с учетом установленных нормативов и тарифов. После установки индивидуального прибора учета – прибор вводится в эксплуатацию. При этом, сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, ежемесячно передаются потребителями. Учитывая вышеизложенное, довод Остапенко А.М. о том, что со счетчика, установленного в квартире, показания ответчиком не снимались, являются несостоятельными.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно Выписке по лицевому счету за период с 03.08.2015 – 15.03.2018 ООО «ГУЖФ» по адресу: <адрес>, Остапенко А.М. имеет задолженность по оплате за пользование жилым помещением (оплата за наем) – руб., содержание и текущий ремонт общего имущества помещения – руб., водоотведение – руб., отопление – руб., электроснабжение ОДН – руб., электроснабжение (тариф ) – руб., электроснабжение (тариф ) – руб., холодное водоснабжение – руб.

Ответчиком по существу данный расчет не оспаривался.

При этом, из карточки лицевого счета следует, что в марте 2016, октябре 2016, октябре 2017, ноябре 2017 производился перерасчет оплаты.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде ответчик Остапенко А.М. не оспаривала, что в период с 03 августа 2015 года по 30 октября 2017 года управляющей организацией являлось ООО «ГУЖФ» в лице ЖЭУ «Калининградское» ОП «Северо-Западное» ООО «ГУЖФ».

В обоснование своих возражений ответчик Остапенко А.М. указывает на представление коммунальных услуг (отопление) ненадлежащего качества.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ответчика в ЖЭУ «Калининградское» ООО «ГУЖФ» в устной или письменной форме с соответствующими претензиями, что явилось бы основанием для составления актов, в частности: акт осмотра жилого помещения для установления того факта, что температура воздуха в квартире ответчика соответствовала или не соответствовала нормативным требованиям, п. 15 Приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг, с учетом порядка, предусмотренного Постановлением Правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Данные о том, что истец обращался в управляющую организацию с заявлением о составлении таких актов, в материалах дела отсутствуют.

Довод, что наймодатель в нарушение ст. 676 ГК РФ не осуществляет эксплуатацию дома, не предоставляет необходимый минимум коммунальных услуг допустимыми и относимыми доказательствами также не подтвержден.

Доказательств согласования с собственником (наймодателем), управляющей организацией объема ремонтных (дополнительных) работ, его стоимости, производимых силами и (или) за счет нанимателей, суду не представлено.

Истцом был верно произведен расчет тарифа на содержание и ремонт жилого помещения с учетом Положения об общежитии, тариф утвержден, в установленном законом порядке не оспорен и не отменен, соответственно является обязательным для всех собственников (нанимателей) квартир.

Отсутствие договора на поставку коммунальных услуг и услуг по содержанию и обслуживанию жилого помещения, заключенного между сторонами, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги, которые фактически ему были оказаны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за содержание жилья либо погашения имеющейся задолженности полностью, а также иного расчета задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Остапенко А.М. задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с 03 августа 2015 года по 30 октября 2017 года в полном объеме, в размере рублей.

Указанная плата подлежит внесению ООО «ГУЖФ» в лице ЖЭУ «Калининградское» ОП «Северо-Западное» ООО «ГУЖФ», которое являлось управляющей организацией в спорный период (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд, учитывает период просрочки исполнения обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности, положения пункта 14 части 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ в пункт 14 части 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившие в силу с 1 января 2016 года, приходит к выводу о законности заявленных требований, взыскании с ответчика пени в размере рублей за период с 11 октября 2015 года по 21 марта 2018 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 564, 51 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 654, 95 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 609, 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 564, 51 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 129 828,76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

    

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2034/2018 ~ М-1854/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ГУЖФ"
Ответчики
Остапенко Алла Михайловна
Другие
Науменко Ольга Николаевна
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Вольтер Галина Викторовна
31.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018[И] Передача материалов судье
01.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2018[И] Предварительное судебное заседание
05.09.2018[И] Судебное заседание
19.09.2018[И] Судебное заседание
20.09.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020[И] Дело оформлено
29.09.2020[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее