Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8239/2021 ~ М-7233/2021 от 15.10.2021

Дело № 2а-8239/21                                06 декабря 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре               Евстафьеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Интек» об оспаривании действий и решений начальника     Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга    Левочского И.А., судебного пристава Волковского ОСП Бондаренко Р.В.,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями    об оспаривании действий начальника     Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга    Левочского И.А. а именно просит признать незаконным бездействие выразившееся в неосуществлении контроля за возбуждением исполнительного производства, не осуществлением контроля по направлению копии постановления, неосуществлением контроля по направлению сообщения о ходе исполнительного производства, просит обязать ответчика принять меры направленные на исполнение требований исполнительного документа, принять все необходимые действия, отменить указанное постановление.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что      23.07.2021 года ими в адрес ответчика направлено заявление с оригиналом исполнительного документа о взыскании задолженности, однако на данное обращение каких-либо документов в их адрес не поступало, процессуальное решение не принималось.

Административный истец в суд не явился, извещен, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в их отсутствие,     заявление поддерживает.

Представитель административного ответчика начальника Волковского ОСП, действующий также на основании доверенности от УФССП по Санкт-Петербургу – пристав Бондаренко Р.В. в суд явился иск не признает.

           Представитель заинтересованное лицо в суд не явился, извещен надлежаще.

           Суд,    исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим     удовлетворению, по основаниям приведенным ниже.

           Судом исследованы представленные в суд материалы:

23.07.2021 года ими в адрес ответчика направлено заявление с оригиналом исполнительного документа о взыскании задолженности.         16.08.2021 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, незамедлительно с момента получения копии заявления взыскателя.    С момента возбуждения исполнительного производства в установленном порядке принят комплекс мер, направлены запросы.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено положениями ч. 4 ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве". По смыслу положений ст. ст. 218, 227 КАС Российской Федерации признание незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Действия судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства регламентируются ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно части 2 указанной статьи Закона об исполнительном производстве заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

На основании пункта 1 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.

Как усматривается из материалов дела 16.08.2021 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, незамедлительно с момента получения копии заявления взыскателя.    С момента возбуждения исполнительного производства в установленном порядке принят комплекс мер, направлены запросы.

В соответствии со статьей 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно правовой позиции, которая нашла свое отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2016 года N 2173-О, разрешение вопроса о законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об окончании исполнительного производства, предполагает оценку фактических обстоятельств по делу заявителя.

По смыслу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания бездействия незаконным необходима совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

Вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено истцу в автоматическом порядке, информация размещена на сайте ФССП, с которой истец ознакомился в установленном порядке, а потому нарушение прав истца на неполучение информации о ходе исполнительного производства не имеется.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие)

Доказательств того, что судебным приставом     не совершались какие-либо действия в рамках поданного заявления, стороной истца не представлено, а потому в указанной части иск удовлетворён быть не может, с учетом отсутствия иных заявлений и почтовых реестров, подтверждающих направление каких-либо документов.

Таким образом иск    ООО «Интек» об оспаривании действий и решений начальника     Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга    Левочского И.А., судебного пристава Волковского ОСП Бондаренко Р.В. удовлетворен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                         ░░░░░ ░.░.