Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5735/2024 (2а-17112/2023;) ~ М-11223/2023 от 14.12.2023

Дело № 2а-5735/2024

УИД № 24RS0048-01-2023-015926-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года                                                                                    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Худик А.А.,

    при секретаре судебного заседания Волковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Маркашову О.В. об оспаривании бездействий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Маркашову О.В. о признании незаконным бездействие, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности по своевременной регистрации исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, его передачи судебному приставу-исполнителю и принятии последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительных производства, возложении обязанности.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник отдела – старший судебный пристав ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Гебель А.Е., ГУФССП России по Красноярскому краю.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Волянская Т.В.

    Представителем административного истца ООО «МФК Новое Финансирование» - ФИО5 по доверенности в суд представлено письменное заявление об отказе от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца после предъявления административного иска, просил прекратить производство по делу.

    Административные ответчики: представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Маркашов О.В., начальник отдела – старший судебный пристав ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Гебель А.Е., судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Волянская Т.В., заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец в лице своего представителя по доверенности отказался от заявленных к административному ответчику требований представил заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-5735/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░