Дело № 2а-1970/22
УИД18RS0004-01-2022-002047-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Стрижовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Токмашовой А.В.,
с участием:
помощника прокурора Индустриального района г. ИжевскаШамситова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – М.И.С., родившегося -Дата- в г.Ижевске,административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальникаУправления МВД России по г.Ижевску (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в М.И.С..Требование мотивировано тем, что административный ответчик осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 февраля 2020 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.19 августа 2021 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР.Решением Завьяловского районного суда УР от 23 июля 2021 года в отношении М.И.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения.В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, и не исключена вероятность совершения повторного преступления,в связи, с чем административный истец просит в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнительно установить вотношенииадминистративного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик, административный истец надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, административный ответчик в своем ходатайстве указал, что требования признает в полном объеме, возражений нет. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика, истца не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлены следующие обстоятельства.
М.И.С., -Дата- года рождения, проживающий по адресу: ... осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 февраля 2020 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19 августа 2021 года М.И.С. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР.
Решением Завьяловского районного суда УР от 23 июля 2021 года в отношении М.И.С., установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации;запрет пребывания в местах общественного питания гдеосуществляетсяпродажаспиртныхнапитков; запретвыездазапределы территории МО «г. Ижевск» и МО«Завьяловского района».
М.И.С.был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, М.И.С. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.
Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных суду материалов следует, что в течение года М.И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности:постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 01 февраля 2022 года, М.И.С.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 2 суток; постановлением индустриального районного суда г.Ижевска от 21 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Указанные выше судебные акты вступили в законную силу, иного суду не представлено.
Кроме того, согласно справке ОСК, 10 февраля 2022 года М.И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении М.И.С.действительно необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.
При этом, учитывая сведения о личности М.И.С.., а также характер и обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде обязательной явки трираза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнительное административное ограничение в отношении М.И.С..является необходимым в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░