Решение по делу № 2-897/2016 (2-7468/2015;) ~ М-8439/2015 от 18.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2016 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Рыкуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова <данные изъяты> к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств.

По указанному гражданскому делу стороны были вызваны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в которое стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Сведениями о том, что повторная неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить гражданское дело по иску Котельникова <данные изъяты> к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья: