Мотивированное решение в окончательной
форме изготовлено <Дата>
Дело № 2а – 742/2023
№___
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Партизанскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что под административным надзором в ОМВД России по Партизанскому городскому округу с <Дата> состоит ФИО1, <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>.
ФИО1 осужден <Дата> Партизанским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а,в», 161 ч. 2 п. «а,в», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
По решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до <Дата> с административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;
- запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:
<Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
<Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, на профилактические беседы реагирует адекватно, по характеру скрытный, хитрый.
Учитывая изложенное, ОМВД России по <адрес> просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Партизанскому городскому округу не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в случае своей неявки, в свое отсутствие, не возражает против дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ОМВД России по Партизанскому городскому округу и ФИО1, их явка судом не признана обязательной.
Суд, заслушав мнение прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. (л.д. 8-10)
<Дата> на основании утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> заключения ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. (л.д. 11)
В течение одного года ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:
<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата> (л.д. 17);
<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата> (л.д. 18).
Из представленных материалов следует, что ФИО1 два раза в течение года после установления административного надзора решением Партизанского городского суда от <Дата> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░